Позиция народного адвоката относительно учреждения должности омбудсмена по делам бизнеса

Народный адвокат Михаил Которобай говорит, что он не против идеи введения должности омбудсмена по правам предпринимателей, но не в рамках Офиса народного адвоката. Омбудсмен выступает с этими уточнениями в условиях, когда, по его мнению, власти еще не поняли его послания, а также причин, которые побудили его выступить против данной инициативы, - передает IPN.

Народный адвокат отмечает, что получил сообщение за подписью министра экономики и инфраструктуры Анатола Усатого, в котором приводятся несколько аргументов в пользу необходимости создания института омбудсмена (адвоката) в сфере предпринимательской деятельности. Среди прочего упоминается, что в Плане действий Правительства на 2020-2023 годы предусмотрено, что существуют „факторы, которые определяют необоснованные расходы и неоправданно препятствуют деловой среде с точки зрения системы государственного управления”. Кроме того, омбудсмен по правам предпринимателей должен внести свой вклад в решение этих проблем, поскольку, „несмотря на то, что в последние годы правительство разработало и внедрило несколько программных документов, целью которых было осуществление реформы нормативно-правовой базы деловой среды, ожидаемое воздействие реформ не было осуществлено в полном объёме”.

„Кроме того, сделана ссылка на опыт других государств, в которых такая единица существует и эффективно работает. Представители Министерства экономики и инфраструктуры сознательно или неосознанно уклонились от того, чтобы отметить, это то, что нет стран, где бизнес-омбудсмен работает в рамках Национального учреждения по правам человека. Это обстоятельство - предложение внедрить данную должность в специализированное подразделение Офиса народного адвоката - и является причиной несогласия омбудсмена с такой инициативой”, - уточняет Михаил Которобай.

По словам народного защитника, должность адвоката по правам предпринимателей изначально задумывалась как отдельная единица, но такой законопроект не нашёл поддержки у Министерства финансов и Министерства юстиции, которые выступили за его включение в Офис народного адвоката. Однако, по его мнению, это предложение в корне неудачно, поскольку у омбудсмена – другие полномочия - защищать основные права и свободы человека в Республике Молдова, включая от вероятных злоупотреблений со стороны деловой среды.

Омбудсмен подтверждает, что данной ситуации можно было избежать при существовании нормального диалога между Офисом народного адвоката и властями. Михаил Которобай выражает надежду, что депутаты парламента примут во внимание его аргументы, а также заключения международных экспертов, чьи мнения по рассматриваемому законопроекту запросил Офис народного адвоката.

Народный защитник неоднократно обращается к депутатам законодательного органа с просьбой приостановить рассмотрение и принятие законопроекта, предусматривающего создание должности омбудсмена по правам предпринимателей в составе Офиса народного адвоката, до получения международной экспертизы соответствующего документа.

 

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.