Поведение некоторых средств массовой информации во время избирательной кампании было некорректным, отмечает Гражданская коалиция за свободные и честные выборы. На пресс-конференции в IPN директор Ассоциации электронной прессы (APEL) Ион Бундуки выразил наибольшее сожаление в связи с тем, что часть представителей СМИ смешали профессию журналиста с ролью кандидата на должность, продвигая партийные интересы.
„Нужно сделать выбор, кто мы есть – журналисты или кандидаты”, предложил Бундуки. „Мы ожидали гораздо более корректного поведения средств массовой информации и намного лучшей атмосферы, в которой осуществлялся избирательный процесс”, также отметил эксперт.
В 2010 году были внесены поправки в Кодекс о выборах, в том числе относительно освещения предвыборной кампании вещателями. Согласно этим поправкам, вещатели обязаны представить Координационному совету по телевидению и радио (КСТР) заявление о редакционной политике на протяжении избирательной кампании, в котором должны быть указаны владельцы вещательных компаний. Коалиция констатировала, что и на этот раз КСТР принял целый ряд заявлений, в которых не было указано имя владельца.
Второй выявленный недостаток заключается в том, что некоторые СМИ нарушили Положение об освещении предвыборной кампании 2014 года, но не понесли наказание из-за отсутствия консенсуса среди членов КСТР.
Секретарь коалиции Николае Панфил отметил, что, по сравнению с выборами 2010 года, СМИ уделили меньше внимания информированию и просвещению избирателей. Коалиция констатировала предвзятое поведение ряда СМИ, особенно Prime TV, Canal 3, Publika TV, Canal 2 и Jurnal TV.
Гражданская коалиция за свободные и честные выборы объединяет ряд организаций из различных сфер деятельности. Задача коалиции состоит в содействии проведению свободных, честных, прозрачных и демократических выборов.
