Политики из власти и оппозиции толкают страну к досрочным выборам, мнение

Досрочные парламентские выборы никогда не следует рассматривать как некую страшилку, но они не всегда целесообразны. Политики, находящиеся у власти и в оппозиции, толкают страну к досрочным выборам, а если власть теряет полномочия, формированиям очень непросто вновь обеспечить легитимность. В дальнейшем многое будет зависеть от того, как политики будут вести переговоры по формированию нового правительства, в какой мере они сохранят собственное лицо. Такого мнения придерживается доцент Анжела Колацки, гостья программы „Fabrika” на телеканале Publika TV, передает IPN.

Анжела Колацки уточнила, что если кто-то объявляет о необходимости избежать досрочных парламентских выборов, ясно, что предпринимается попытка обеспечить себе удобную позицию для этих выборов.

Политический аналитик Виктор Гурэу подчеркнул, что расторжение соглашения о создании АЕИ-2 положило начало политическому кризису, а Влад Филат сделал шаг, стоивший ему отставки. "Не слышал, чтобы ЛДПМ пересматривала на переговорах отдельные положения соглашения. Я видел жесткую, острую атаку в адрес партнеров по правящему альянсу, объявление о расторжении соглашения о властной коалиции, что несовместимо с партнерством у власти. Никаких переговоров не ведется. Стороны ведут консультации, снижают напряженность, пытаются найти точки соприкосновения. Дело снова дошло до принципов и ценностей", - заключил Виктор Гурэу. 

Директор Ресурсного центра по правам человека (CReDO) Серджиу Остаф высказал мнение, что институт досрочных выборов не аналогичен институту очередных парламентских выборов. У досрочных выборов особая цель: найти выход из ситуации, если этот выход не могут найти политики. "Из четырехлетнего политического цикла можно эффективно использовать только два с половиной года, чтобы сделать что-либо. Любой власти следует минимизировать количество подобных политических циклов. Сейчас необходимости в досрочных парламентских выборах нет, поскольку в общих чертах будет та же ситуация, с теми же политиками, при которой, возможно, будут отменены определенные действия", - прогнозировал Серджиу Остаф. 

По словам директора CReDO, сейчас есть несколько возможных сценариев развития событий. Самый вероятный из них – ЛП не голосует за правительство Филата, но необходимое количество голосов удается обеспечить за счет ЛДПМ, ДПМ, группы Вадима Мишина и нескольких других депутатов, возможно, из группы Игоря Додона или в результате выхода из фракции ПКРМ других парламентариев. "Сценарий ЛДПМ-ПКРМ невозможен. Лучше выглядит сценарий, при котором тот же АЕИ избирает другого премьера и мы придерживаемся той же программы правления. Малые партии, которые не сформировали фракции в парламенте, могли бы объединить усилия для конкурирования с ПКРМ", - заключил директор Ресурсного центра по правам человека. 

Лидер ЛДПМ Влад Филат выдвинут президентом Республики Молдова Николае Тимофти на пост премьер-министра.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.