У кишиневских местных избранников и кандидатов на должность советников различные мнения о том, насколько рационально баллотироваться в качестве независимого кандидата или по партийным спискам. Если одни считают, что лица, принимающие участие в предвыборной кампании в качестве независимых не имеют никаких шансов стать советниками и только отбирают голоса у других кандидатов, другие полагают, что только независимые могут быть по-настоящему эффективными в Кишиневском муниципальном совете (КМС), так как они не преследуют никаких партийных интересов. В местных выборах по избранию в этом году КМС принимают участие 33 электоральных конкурента, в то числе 18 независимых кандидатов. Информационное агентство Info-Prim Neo поинтересовалось у ряда местных избранников и кандидатов на должность советника, как они считают, как должен выглядеть будущий муниципальный совет для того, чтобы он действительно работал эффективно.
[У независимых небольшие шансы быть избранными в КМС]
{Председатель КМС Геннадие Думански}, отметил, что у партий намного больше шансов продвигать своих кандидатов в местные советы. Когда местные избранники оказываются в Совете, они нуждаются в поддержке для реализации предложенных проектов. Что касается независимых советников, то тут несколько сложнее, подчеркнул представитель либерал-демократов, баллотирующийся на следующий срок по спискам своей партии. В конце концов, все зависит от выбора населения и гражданам решать, как должно быть лучше, сказал Геннадие Думански.
{Лидер фракции ПКРМ Валерий Павлов}, сказал, что граждан не интересует, откуда идут решения городских проблем. Их интересует, что делается. Зачастую, у независимых советников хорошие предложения, однако у них нет поддержки в Совете. Даже если количество независимых кандидатов возрастет, у них все равно нет шансов. С другой стороны, партия приходит со своим лидером, со своей программой, которую поддерживает многочисленная команда. Тем не менее, Валерий Павлов подчеркнул, что деятельность местных органов власти не следует политизировать.
И {кандидат по спискам ДПМ Валериу Коцага}, убежден, что предвыборная борьба должна идти между партиями, так как при участии партий, речь идет о команде. Даже если независимых андидатов изберут в Совет, какими бы они искренними и честными они не были, у них не будет должной поддержки. „Очень сложно убедить 50 советников в определенных ситуациях”, добавил Валериу Коцага.
{Лоретта Хандрабура, кандидат на должность советника от ЛДПМ}, отметила, что право быть избранными в состав муниципального совета имеют и те, и другие, однако для независимых намного труднее, так как, если с у тебя нет команды, тебе не удается продвигать определенные инициативы. Лоретта Хандрабура считает, что, в конце концов, независимые местные избранники volens-nolens примыкают к одной из фракций, так как тогда и возможностей продвинуть инициативу намного больше и существует намного больше шансов добиться определенных результатов, чем когда ты один. Лоретта Хандрабура сказала также, что некоторые независимые кандидаты были когда-то членами партии. Даже если они теперь не состоят в тех партиях, зачастую избиратели ассоциируют их с ними и голосуют за них. Очень важно, чтобы в Совет были избраны специалисты всех отраслей с тем, чтобы они смогли решать все возникающие проблемы населенного пункта. Важно также, чтобы существовала опытная команда, обладающая необходимыми знаниями, сказала в заключении кандидат по спискам ЛДПМ.
[Ответственность перед избирателями]
{Независимый кандидат на должность советника Федор Гелич], отметил, что только независимого кандидата население имеет возможность знать непосредственно, а связь между гражданином и кандидатом не должна осуществляться посредством партий. Гелич считает, что независимый кандидат берет на себя личную ответственность за предвыборные обещания. Многие независимые кандидаты прошли партийный опыт и убедились, что в самих партиях не существует плюрализма идей, а большинство действий продиктованы одним единственным лицом. Зачастую, партии похожи на коррумпированные структуры, которые не несут никакой ответственности.
Другой {независимый кандидат Олег Берегой} подчеркнул, что у независимых кандидатов, как правило, ограниченные шансы на выборах, потому что у избирателей нет возможности узнать их по-настоящему. Необходимо создать форум или сайт, при помощи которых кандидатов лучше узнали избиратели, смогли задавать электоральным конкурентам прямые вопросы. „Сегодня, кто имеет больше денег, у того больше и рекламы. Зачастую, граждане голосуют за определенную партию, но понятия не имеют, кто внесен в избирательные списки. Даже если избиратели проанализируют списки, прочтут фамилии кандидатов, это ничего им не даст, так как для большинства это незнакомые люди”, сказал Олег Берегой.
[Идеальный вариант: 51 независимый советник]
В идеальном варианте Кишиневский муниципальный совет должен состоять из 51 независимого советника, а они должны быть специалистами самых различных областей. Данное мнение разделяет {советник от ЛП Корнелий Пынтя}, которого уже нет в списках по выборам будущего состава Совета. Местный избранник считает, что и избиратель должен обладать определенным уровнем политической культуры и выбирать настоящих профессионалов. Но столько времени, сколько не существует политической культуры, лучше идти на выборы в составе политических формирований, так как там выбирают специалистов различных отраслей. Корнелий Пынтя полагает, что через многие годы и в Республике Молдова будет 51 независимый советник, как это происходит в других государствах, и все будут независимыми и профессионалами. Пынтя отметил, что многие кандидаты уже не принимают участия в выборах по партийным спискам, так как они замечают в этих списках фамилии людей, которые ничего не сделали для данного политического формирования.
{Независимый советник, независимый кандидат на выборах от 5 июня Михай Северован} отметил, что в КМС должны быть избраны и по спискам партий, и в качестве независимых. „Очень большое значение имеют работоспособность, знания, желание, а также мы должны хорошо знать, что необходимо сделать. Другими словами, каждый должен очень много работать на благо сообщества, на благо гражданина”, отметил Михай Северован. Он считает, что независимый советник зачастую может повлиять на решение тех или иных проблем, если исходить из здорового интереса. Независимый советник должен набрать ровно такое количество голосов, что и целая партия, что намного труднее добиться одному, а если независимый советник избирается в состав Совета, значит это сильный советник.
На местных выборах 2007 года в состав КМС не был избран ни один независимый кандидат.
[Елена Нистор, Info-Prim Neo]
