„...возможный отказ от европейского курса страны после предстоящих выборов точно губкой сотрёт любой шанс самим выбирать свою судьбу, оставив нам лишь „тёмный” вариант в другом „ящике Истории” на неведомо сколь долгое время... ”
---
Мир уже никогда не будет прежним, то есть как до 24 февраля 2022 года, когда Российская Федерация начала агрессивную войну против Украины. В тот день государство-агрессор грубо нарушило все законы и соглашения, которые до тех пор регулировали сосуществование людей на планете Земля. Всё, что последовало и ещё предстоит после этой даты, неизбежно ведёт к тектоническим сдвигам и радикальным изменениям, включительно в области мирового порядка. На данный момент наблюдается широкий спектр позиций, выраженных в этой связи международными политическими деятелями и аналитической средой.

Ящики Истории

Окончательное содержание этих изменений во многом будет зависеть от того, как и когда закончится эта кровавая, неспровоцированная и незаконная война. Однако процесс инициирован, он уже ущемляет интересы всего мира, а действия, объявленные на днях новым президентом США Дональдом Трампом, - это тоже одновременно и реакция, и проявление, и составная часть этих тектонических преобразований.

До сих пор на протяжении всей истории человечества крупные войны заканчивались переговорами между великими державами, в результате которых они делили сферы влияния, интересов, а также оккупации за пределами своих государств за счёт более слабых стран или территорий. Чаще всего между этими сферами опускались „железные занавесы”, и у нас нет особых оснований полагать, что на сей раз всё будет иначе.

С начала XIX века современная территория Республики Молдова несколько раз оказывалась по ,,тёмную” сторону ,,занавеса”: в 1812 году, в результате Бухарестского мирного договора между Российской и Османской империями; в 1940 году, в результате Секретного протокола Пакта Молотова-Риббентропа, подписанного между сталинским Советским Союзом и нацистской Германией; в 1944 году с последующим подтверждением советской оккупации на Ялтинской конференции 1945 года, в которой участвовали Советский Союз, США и Великобритания. И только дважды наша территория пережила „более светлые„ обстоятельства: в 1918 году, в год окончания Первой мировой войны, в варианте Парижской конференции (1918-1919), а также в 1991 году, отчасти в результате Мальтийского саммита (1990), в котором участвовали лидеры СССР и США.

В трёх из пяти упомянутых случаев нас никто и никак не спросил о нашем волеизъявлении. Следует отметить, что речь идёт о „тёмных” случаях. В двух других случаях, ,,более светлых”, у нас было право голоса в решении судьбы, которую мы хотели выбрать. По какую сторону ,,занавеса” окажется Республика Молдова на сей раз? От кого лично и от каких общих факторов будет зависеть на этот раз?

Когда закончится российско-украинская война?

Российско-украинская война - это не двусторонняя война. По сути, она отражает одновременно цель, проявление и частичный эффект нарушения существовавшего до сих пор мирового порядка и создания нового порядка в Россией варианте. Часть этих требований были сформулированы российским лидером Владимиром Путиным ещё в декабре 2021 года, во время известной встречи с тогдашним президентом США Джо Байденом, и относились они включительно к возвращению к существовавшей до 1997 года ситуации, когда часть государств Восточной и Центральной Европы, ранее входивших в сферу влияния (и оккупации) СССР, вступили в НАТО. Точнее, Россия желает, чтобы соответствующие государства отказались от статуса членов НАТО, что предполагает и вывод американских вооруженных сил из региона. Поскольку никто не намерен преподнести России такой подарок, а Россия и сегодня настаивает на этом своём требовании, первый вариант ответа заключается в том, что война продолжится неопределённое время и даже может распространиться вглубь Европы. Если не найдётся никого, кто бы её остановил. Не только Украина, ведь на самом деле речь идёт о войне автократической России против Европы, в частности, но и в целом против демократического Запада.

В связи с выборами и вступлением в должность нынешнего американского президента он и члены его команды озвучили различные сроки окончания войны: и за ,,24 часа”, и за ,,100 дней”, и ,,к Пасхе”, и за ,,полгода”. Поскольку пока точно не известно, какими именно средствами Дональд Трамп и США хотели бы достичь своих целей, можно предположить, что в его распоряжении есть лишь два принципиальных пути.

Как завершится российско-украинская война?

Один из путей - это урегулирование по взаимному соглашению, ,,сделки” с Путиным, основанная на ,,особых” отношениях, которые, по словам нынешнего американского лидера, сложились у него с бессменным российским руководителем. Но прекращение войны в этом случае маловероятно, поскольку ни российский лидер не может уступить в своих целях без того, чтобы подвергнуть угрозе своё положение авторитарного правителя страны и даже своё физическое существование, но ни американский лидер не может предложить ничего взамен, чтобы выполнить желания российского руководителя, которые тот неоднократно озвучивал как во внешнем пространстве, так и во внутреннем.

И тогда остаётся второй путь - путь экономического или военного давления, или одновременно и того, и другого. ,,Если мы не заключим сделку в кратчайшие сроки, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести большие налоги, тарифы и санкции на всё, что Россия продаёт Соединенным Штатам и разным вовлечённым странам”, - заявил Трамп на прошлой неделе. Но экономический прессинг должен быть не меньшего порядка чем тот, который разрушил СССР, а военное давление должно во много раз превышать любую помощь, оказанную Украине в первые три года войны. Кстати, один из сильных приверженцев Дональда Трампа, Андрей Илларионов, он же бывший советник Владимира Путина в начале 2000-х годов, категорически утверждает, что в целом невоенного решения для прекращения развязанной Россией войны не существует. К слову, Андрей Илларионов был одним из немногих российских оппонентов, приглашенных на церемонию инаугурации Дональда Трампа.

Как быть Республике Молдова с фактором ,,когда и как закончится война”? Кажется, сложившаяся ситуация не позволяет ей сделать ничего другого, кроме ка сохранять свою позицию непоколебимой и безоговорочной поддержки Украины вопреки физической и психологической усталости общества, вопреки выраженному и продолжающемуся осложнению внутренней ситуации практически во всех планах, существованию мощной внутренней политической оппозиции и внешнего вмешательства Российской Федерации в этом смысле. ,,Позиция поддержки” - это скорее фигура речи, потому что незначительные возможности, которыми располагает Республика Молдова, не позволяют ей оказывать слишком большую практическую помощь в войне несравнимо более крупных потенциалов, но важно, чтобы великие державы, которые когда-нибудь достигнут завершения войны и заявят о своих будущих сферах влияния, чётко знали, по какую сторону занавеса она хочет остаться.

Отношения Республики Молдова с США и ЕС

По крайней мере, на данном начальном этапе отношения между новым американским президентом и Европейским Союзом выглядят довольно напряженными, в том числе в экономической и торговой сферах (возможное введение высоких налогов и тарифов, геостратегическая конкуренция), идеологической (американский суверанизм против европейского глобализма), климатической, военной, связанной с безопасностью (5% ВВП на оборону, угроза выхода из НАТО) и т. д. В частности, США даже не оставляют места для намёка на то, что готовы принять ЕС в качестве партнёра, пусть даже менее значимого, в будущих переговорах с Российской Федерацией о войне и будущих сферах влияния, если удастся завершение войны. На данном этапе инициатива, похоже, принадлежит США, а ЕС поставлен в ситуацию реагировать, искать решения для примирения ,, козы и капусты”, но при этом сохранять свои сильные позиции в отношениях с США как в экономическом, торговом, военном планах, так и на уровне принципов.

Как быть Республике Молдова с этим фактором? Судя по всему, руководство Молдовы достаточно быстро ощутило всю деликатность ситуации, поскольку в тот же вечер после инаугурации президента Трампа президент Майя Санду заявила на одном из телеканалов, что Республика Молдова очень заинтересована в переходе отношений с США ,,от стратегического диалога к стратегическому партнёрству”. С той же целью сближения страны с США при новой администрации Майя Санду подчеркнула заинтересованность Молдовы в молдавско-американском сотрудничестве ,,в области энергетики”, поскольку именно энергетическому сектору Дональд Трамп придаёт огромное значение как в „восстановлении” статуса своей страны в качестве ведущей мировой силы, так и в будущих отношениях с Владимиром Путиным и Российской Федерацией в целом. Эти первые реакции являются доказательством того, что молдавские власти умеют чувствовать, ,,в какую сторону дует ветер”, и что они уже задумались о том, как ещё больше сблизиться с США, а укрепление нашего посольства в Америке могло бы первым шагом в этом направлении.

В то же время Республике Молдова крайне необходимо поддерживать такое же искреннее сближение с ЕС, как и раньше, даже если США могут в какой-то степени проявить ревность. Это связано с тем, что США никогда не смогут столь долго держать Республику Молдова на руках, как это делает ЕС на протяжении многих лет, в частности потому, что внешняя политика США носит скорее глобальный характер и ориентирована больше на регионы мира, чем на конкретные страны, тем более на такие маленькие, как Республика Молдова. Для США будет иметь большее значение, к какой зоне, - восточной или западной, - хочет относиться Молдова, когда настанет время раздела сфер влияния. С другой стороны, ЕС очень волнует судьба Молдовы, в то числе, из-за его заинтересованности в безопасности восточных границ. А западная зона и для США точно связана (и) с ЕС. Европейский Союз, напротив, очень сильно и конкретно заинтересован в Молдове, в частности, из-за своей большой заинтересованности в безопасности собственных восточных границ.

Отношения с Румынией

С точки зрения будущего раздела сфер влияния роль Румынии для Республики Молдова остаётся крайне важной. Как и в случае отношений с ЕС, Румыния может стать её главным защитником и в новых отношениях с США. Это связано с тем, что между Румынией и США уже установлено стратегическое партнёрство, а недавнее присоединение Румынии к Программе безвизового режима (Visa Waiver Program), благодаря которой румынские граждане смогут без визы ездить в США, является лишь одним из самых свежих проявлений этих особых отношений. Дональд Трамп лично говорил о важном значении стратегического партнёрства между этими двумя странами, а Румыния стала одной из первых стран, положительно отреагировавших на его просьбу выделить 2% ВВП на оборону.

США, безусловно, не выведут своих военнослужащих с военных баз НАТО, размещённых на территории Румынии, включая крупнейшую военную базу Североатлантического альянса в Европе, и будут нуждаться в Республике Молдова с точки зрения безопасности восточного фланга.

В этом отношении Республике Молдова необходимо укреплять партнёрство с румынским государством и с его нынешними властями, но она может предвидеть и более тесные отношения с частью румынских граждан, которые смогли стать ключевыми людьми для нового американского президента. Один из них, Драгош Спрынчанэ, находящийся рядом с Дональдом Трампом ещё со времени его первого президентского мандата, даже подумывает о том, чтобы принять участие в намеченных на май месяц президентских выборах в Румынии.

Волеизъявление властей и общества

При всей огромной важности выше представленных внешних факторов для ситуации, в которой Республика Молдова окажется в будущем, есть ещё один, в высшей степени определённый: однозначная победа Украины в этой войне любым из трёх традиционных способов - военным, экономическим и дипломатическим или всеми ими вместе взятыми. Разумеется, это может произойти только в том случае, если она получит для этого достаточную поддержку со стороны коллективного Запада и, прежде всего, со стороны США.

Столь же определяющим является и внутренний фактор, в частности, воля и способность молдавского государства и молдавского общества сформулировать, продвигать и отстаивать свои интересы, в нашем случае, в отношении стороны ,,железного занавеса”, где хочет оказаться после раздела сфер влияния. Это послание, адресованное, в частности, будущим участникам переговоров по новому глобальному порядку, имеет огромное значение как в период после парламентских выборов этого года, так и, особенно, до этих выборов. И это потому, что возможный отказ от европейского курса страны после предстоящих выборов точно губкой сотрёт любой шанс самим выбирать свою судьбу, оставив нам лишь „тёмный” вариант в другом „ящике Истории” на неведомо сколь долгое время...