Петиция о свободе прессы в Молдове: Сокращение свободы СМИ вызывает тревогу

В течение последнего года свобода прессы в Республике Молдова тревожно сокращалась, органы здравоохранения проявляли нежелание общаться с представителями прессы, а журналисты по-прежнему сталкивались с угрозами и запугиванием в ходе информирования граждан о событиях, представляющих общественный интерес. Такие выводы содержатся в Петиции о свободе прессы в Республике Молдова в период с 3 мая 2020 года по 3 мая 2021 года – документе, опубликованном по случаю Всемирного дня свободы прессы.

Центр независимой журналистики Республики Молдова, наряду с восемью другими неправительственными медиа-организациями, отмечает в петиции, что пандемический кризис, наложившийся на политическую нестабильность и экономический кризис в Республике Молдова, принёс с собой серьёзные последствия для медиа-сектора. Так, проблемы, существовавшие в прежние годы, „резко усугубились”, говорится в документе. Подписавшие петицию организации утверждают, что из-за неспособности властей достоверно и оперативно информировать граждан произошло и „преднамеренное загрязнение информационного пространства вымыслами по поводу пандемической ситуации”.

Авторы петиции напоминают и о росте числа случаев словесных нападок и физических нападений на журналистов, в документе перечислены нападения на них во время акций протеста, незаконные задержания, обвинения и нецензурные выражения в их адрес, а также иски в суд, предъявленные в основном в целях запугивания журналистов-расследователей. В петиции утверждается, что отсутствие адекватной реакции на эти случаи со стороны правоохранительных органов является решающим фактором, способствующим продолжению подобных практик.

Политический контекст остаётся тревожным. По словам авторов Петиции о свободе прессы, „властям удалось превратить многие медийные учреждения в рупоры собственных посланий, а в отношении независимой прессы применялись различные тактики запугивания со стороны групп политических интересов. Политики руководствовались преимущественно электоральными целями, которые шли в разрез с обеспечением политической стабильности, благоприятной для надлежащей деятельности СМИ”.

Законодательство также „не было ни дополнено новыми законами, необходимыми данному сектору, ни скорректировано с учётом его потребностей”, а ряд законодательных поправок оказались „опасными и противоречащими стандартам ЕС”. Кроме того, пресса по-прежнему уязвима с финансовой точки зрения.

Правительству и парламенту авторы петиции рекомендуют возобновить деятельность Рабочей группы по улучшению законодательства в области СМИ, которая занялась бы внедрением Национальной концепции развития средств массовой информации, сокращением влияния политики на деятельность средств массовой информации за счёт расширения сектора независимой прессы, а также внедрением государственной экономико-правовой политики, которая обеспечила бы медийным учреждениям работу в справедливых и прозрачных конкурентных условиях. Также рекомендуется развивать плюрализм в области средств массовой информации, осуждать любые угрозы или нападки на СМИ.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.