Парламентское большинство, поставившее подписи в поддержку выдвижения Павла Филипа на пост премьер-министра, является незаконным, считают эксперты по конституционному праву. Мнения на этот счёт прозвучали в ходе передач „În PROfunzime”, на телеканале PRO TV Chişinău, и „Loc de dialog”, на общественной радиостанции Radio Moldova, передаёт IPN.
Бывший судья Конституционного суда Николае Осмокеску, выступая на передаче „În PROfunzime”, был сдержан в оценке законности парламентского большинства. „Во-первых, парламентское большинство формируется сразу после парламентских выборов. Во-вторых, парламентское большинство формируется на пленарном заседании парламента. В-третьих, решение о формировании парламентского большинства вносится в протокол и хранится в архиве. Не было соблюдено ни одно из этих условий”, - подчеркнул экс-судья.
Осмокеску считает, что президента нельзя было принуждать согласиться на кандидатуру, предложенную этим парламентским большинством. „Помимо того, что не была соблюдена процедура формирования парламентского большинства, при его создании преобладали не правовые основания, предусмотренные в Конституции, а политические интересы”, - заявил Николае Осмокеску.
Выступая в эфире программы „Loc de dialog”, эксперт в области конституционного права Александру Арсени назвал незаконным решение КС от 29 декабря 2015 года. „Конституционный Суд утратил свою компетенцию, дав толкование статьи, которой нет в Конституции. Основным законом не предусмотрено абсолютное большинство. При всём уважении к КС, это просто выдумки”, - считает Арсени.
