Пакт Молотова-Риббентропа в зеркале имперской ностальгии Кремля. Op-Ed Анатола Цэрану

 

 

Важно, чтобы формальный акт объявления дня траура был подкреплен обширной программой информационно-просветительских мероприятий, единственно способных утвердить на уровне коллективного сознания преступный характер пакта между Сталиным и Гитлером, катастрофические последствия которого для румынского национального единства еще предстоит устранить...

 

Анатол Цэрану
 

23 августа 1939 года министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и его коллега из нацистской Германии Иоахим фон Риббентроп в присутствии советского лидера Иосифа Сталина подписали в Кремле „советско-германский Договор о ненападении”, сопровождаемый секретным дополнительным протоколом. После десятилетий отрицания существования секретного протокола к советско-нацистскому пакту, вошедшему в историю как „пакт Молотова-Риббентропа”, российское правительство решило его опубликовать, и, чтобы Федеральный архив предоставил его для ознакомления широкой общественности в связи с 80-летием со дня его подписания. Так стала сужаться советская историческая фальшь, много лет раскручиваемая московской пропагандой, упорно отрицавшей существование секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа, хотя его текст был опубликован на Западе вскоре после окончания мировой войны.

Правда побивает мифы

У советской пропаганды были все основания скрывать существование секретного дополнительного протокола к советско-нацистскому пакту по серьезным идеологическим соображениям. В СССР миф о „Великой Отечественной войне” (Второй мировой войне) лег в основу формирования личности советского гражданина. С 1965 года в советском государстве настойчиво культивируется образ советского народа, победившего в борьбе с захватническим фашизмом, образ советского народа - спасителя человечества от нацистской чумы. И сегодня понятие „Великая Отечественная война” используется Россией как альтернатива Второй мировой войне в попытке сохранить свое влияние на бывшие советские республики, во многих из которых этот пропагандистский миф живет в умах многих людей, зараженных советской ностальгией.

Содержание обнародованного секретного протокола опровергает и другой советский исторический миф об СССР, который якобы был невинной жертвой германской агрессии, будучи во все без исключения времена врагом нацистов и вступив во Вторую мировую войну, начиная с 22 июня 1941 года. В действительности же СССР начал войну 17 сентября 1939 г., когда Красная Армия совместно с немецким вермахтом вторглась и с боем оккупировала восточную часть Польши, в полном соответствии с положениями заключенного договора с возглавляемой Гитлером нацистской Германией, и секретного дополнительного протокола к этому договору. СССР начал войну в союзе с гитлеровской Германией, существенно способствуя вооруженной победе Германии над Польшей.

И сегодня действуют в духе советско-фашистского пакта

В советский период, как и в современной России, заключение пакта между нацистской Германией и СССР объяснялось необходимостью, возникшей в результате безуспешных переговоров с Великобританией и Францией о создании антифашистского союза. Правда, что Сталин вел переговоры с Англией и Францией о необходимости коллективной обороны против Германии, но он обусловливал формирование коалиции с западными демократиями правом СССР оккупировать область Галицию и Виленскую область Польши, сегодня это области на западе Украины и Белоруссии. Естественно, британцы и французы, которые были союзниками Польши, не согласились с территориальными претензиями кремлевского диктатора за счет Польши. В тот момент, когда Сталин понял, что Гитлер даст ему то, чего Запад не был расположен предоставить: часть Польши, Бессарабию и страны Балтии, он добровольно отказался от попыток создать антифашистскую коалицию и вступил в союз с фашистским режимом Германии. Как логичный результат, имея развязанные договором со Сталиным руки, чуть больше чем через неделю после подписания советско-фашистского пакта Гитлер вторгся в Польшу, а уже через полмесяца Сталин тоже начал советское вторжение в это государство. Очевидно, что советско-нацистский пакт послужил спусковым крючком для Второй мировой войны, при этом Советский Союз несет такую же ответственность, как и Германия, за разжигание этой мировой войны.

Сегодня российский лидер Владимир Путин в полном соответствии с советской пропагандистской мифологией беззастенчиво заявляет, что Сталин был вынужден заключить договор с дьяволом, то есть с Гитлером, после того как Англия и Франция отказались от создания антифашистской коалиции. По этой версии, СССР подписал пакт, чтобы гарантировать свою безопасность, поэтому его решение было направлено только на то, чтобы выиграть время для лучшей подготовки к войне. Эту позицию поддерживает и официальная российская историография, которая обвиняет в ревизионизме любого, кто подвергает сомнению намерения Сталина, несмотря на то что после вторжения Германии в Польшу 1 сентября 1939 года Красная Армия сделала то же самое двумя неделями позже. По совпадению советская традиция фальсификации истории подхватывается и используется кремлевской пропагандой для оправдания современной российской военной экспансии. Так Кремль убеждает население России в том, что, вторгаясь на территорию Украины, других постсоветских государств, а также присоединяя территории суверенных государств, он не совершает агрессии против соседней страны, а лишь продолжает борьбу с фашистами, которые якобы подвергают опасности как Россию, так и весь мир. Чтобы облегчить эту задачу, они увековечивают ложные исторические факты советской эпохи.

Аргументы монументальной лжи

Согласно секретному дополнительному протоколу пакта Молотова-Риббентропа, подписанного 23 августа 1939 года, оговаривалось, что нацистская Германия и СССР договорились о разделе Финляндии, Эстонии, Литвы, Латвии, Румынии и Польши на сферы влияния. Для румын мучения из-за советско-нацистского пакта начались с советских ультиматумов от 26 и 27 июня 1940 г. Уже в первой ультимативной ноте, направленной Румынии 26 июня 1940 г., Советы используют аргументы монументальной лжи, чтобы оправдать захват Бессарабии, неотъемлемой территории суверенного государства Румынии, намекая на то, что Бессарабия „населена в основном украинцами”. Та же ложь о преимущественно украинском населении была использована Советами и в отношении аннексии Буковины, которая, в отличие от территории Бессарабии, никогда в прошлом не входила в состав Российской империи.

Последствия захвата Советским Союзом Бессарабии и Северной Буковины на основании пакта Молотова-Риббентропа продолжают проявляться по сей день. Само существование государства Республика Молдова представлено во многих политических выступлениях как прямой результат советско-нацистского пакта, который является чистым выражением тоталитаризма, применяемого во внешней политике. Даже если с течением времени логика возникновения и утверждения новых независимых государств на постсоветском пространстве была узаконена рядом договоров, последовавших после окончания Второй мировой войны, начиная с Парижского мира 1947 года и продолжая знаменитой конференцией в Хельсинки 1975 года, в случае Республики Молдова и Румынии общественное мнение о том, что последствия пакта между двумя тоталитарными режимами прошлого - коммунистическим и нацистским - не преодолены, сохраняется.

Общеевропейский День памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов в качестве первого шага

Однако это восприятие подрывается толкованиями рассматриваемого пакта нынешним московским политическим руководством, которое представляет коммунисто-нацистское соглашение 1939 года не как политическое выражение тоталитаризма, а как проявление политической действительности. Конечно, в большинстве европейских стран последствия этого пакта ощущаются скорее на символическом уровне и на уровне исторической памяти. Но никак не и на постсоветском пространстве, в том числе и в Республике Молдова, где ощущается массивное влияние российской пропаганды в сочетании с мощными отзвуками советской ностальгии. В этой информационно-духовной атмосфере становится объяснимым феномен поддержки многими людьми путинского режима, который мыслит свою внешнюю политику в терминах, достаточно близких к тем, в которых это делал Сталин в момент заключения пакта Молотова-Риббентропа. Сегодня Россия навязывает запретные зоны в Европе, развязывает войны против соседей, совершает территориальные захваты, поощряет сепаратизм, не смущаясь угрожает применением ядерного оружия. Следовательно, сегодня мы являемся свидетелями такого типа политики, которая очень похожа на ту, которую проводил в жизнь Сталин путем заключения пакта Молотова-Риббентропа.

Для молдавского общества реальное осуждение в коллективном сознании пакта Молотова-Риббентропа и его последствий равноценно утверждению истины о принадлежности Республики Молдова румынскому цивилизационному пространству, от которого мы были насильно оторваны пактом раздела сфер геополитического влияния Сталина и Гитлера. Значительный шаг в этом направлении был сделан тогда, когда 23 августа было объявлено днем траура в Республике Молдова, так как эта дата стала общеевропейским Днем памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов, таких как нацизм, сталинизм и т.д. Важно чтобы формальный акт объявления дня траура был подкреплен обширной программой информационно-просветительских мероприятий, единственно способных утвердить на уровне коллективного сознания преступный характер заключенного пакта между Сталиным и Гитлером, тяжкие последствия которого для румынского национального единства еще предстоит устранить.


 
Анатол Цэрану
доктор исторических наук, политический коментатор

IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.