Отсутствие прозрачности в работе НПО зависит от внутренней культуры организации, НСММ

Многие неправительственные организации Молдовы полагают, что они могут потребовать деньги, но они необязательно  должны показать пример прозрачности. Очень мало организаций представляют публично свои годовые отчеты о работе, финансовые отчеты и результаты прохождения аудита, отметил председатель Национального совета молодежи Молдовы (НСММ) Эдуард Михалаш. Он подчеркнул по просьбе информационного агентства IPN, что неправительственные организации не должны ждать, чтобы кто-то осуществил мониторинг над ними.

„Уважающая себя неправительственная организация должна обнародовать эти отчеты, без того, чтобы кто-то ей это подсказал. Еще более серьезно то, что многие организации осуществляют свою деятельность от одного проекта до другого без определенной концепции, без организационной стратегии”, отметил руководитель молодежной организации. На его взгляд, отсутствие прозрачности среди неправительственных организаций зависит от внутренней культуры организации. Становится обычным делом, чтобы организации не представляли открытый доклад, а это происходит потому, что не все доноры требуют этого.

Эдуард Михалаш отметил также, что избрание исполнительного бюро неправительственных организаций также должно проводиться открыто. „К сожалению, то, что мы наблюдаем, так это то, что у нас есть председатели организаций, которые работают по 20 лет и они ни разу не были утверждены членами организации”, подчеркнул Эдуард Михалаш.

Что касается государственных учреждений, председатель НСММ сказал, что многие из них стали более прозрачными в результате обнародования на официальных страницах определенных проектов решений. „Даже при этом, существуют еще недостатки в том, что касается участия граждан в процессе принятия решений. Не все опубликованные информации доступны и понятны всем”, сказал Эдуард Михалаш.

Председатель НСММ подчеркнул, что прежний опыт показывает, что Парламент и Правительство не всегда считаются с потребностью прозрачности в процессе принятия решений. В связи с этим, гражданское общество было просто поражено быстротой принятия государственного бюджета в 2012 году. Другим примером является то, каким образом Парламент принял ряд законопроектов в последнее время   и то, что официальной страницей высшего законодательного органа нельзя пользоваться по определенным техническим причинам.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.