Апелляционная палата Кишинёва отклонила как необоснованную кассационную жалобу Антикоррупционной прокуратуры на решение судьи по уголовному преследованию, в соответствии с которым пять из шести ходатайств о наложении ареста на имущество Владимира Плахотнюка были отклонены, передаёт IPN.

Две недели назад Суд сектора Чокана муниципия Кишинев удовлетворил только одно из шести поданных прокурорами ходатайств. Тогда было принято решение о наложении ареста на десять объектов недвижимости – шесть квартир и четыре нежилых помещения на территории Республики Молдова, оцениваемых примерно в 33 миллиона леев.

Остальные пять ходатайств, в которых прокуроры требовали ареста вилл в Швейцарии, Франции и Румынии, пяти автомобилей и одной яхты (зарегистрированных в Швейцарии), а также четырёх автомобилей, зарегистрированных в Республике Молдова, были отклонены.

В пресс-релизе Генеральной прокуратуры отмечается, что прокуроры представили достаточные доказательства, документально подтверждённые Агентством по возмещению имущества, добытого преступным путём, которые свидетельствуют о том, что выгодоприобретающим собственником вышеуказанного имущества является обвиняемый, хотя оно и полностью зарегистрировано на третьих лиц.

По информации прокуроров, движимое и недвижимое имущество было получено за счёт денег, украденных из банковской системы страны. С целью обеспечить возмещение причинённого преступлениями ущерба, прокуроры настаивают на аресте имущества обвиняемого в стране и за рубежом.

Владимир Плахотнюк был объявлен в розыск после того, как прокуроры предъявили ему обвинение в создании и руководстве преступной организацией, в мошенничестве и отмывании денег, в обоих случаях – в особо крупных размерах.