Ряд молдавских СМИ продолжают продвигать определенные политические партия, прибегают к методам обработки, используя клеймение, обобщение, распространение ложной, неполной и тенденциозной информации. Новости подготовлены с отклонением от норм профессиональной этики, информация представлена в смеси из фактов и мнений, с пропуском некоторых фактов. Такие выводы содержатся в мониторинговом отчете „Элементы пропаганды, информационной манипуляции и нарушения журналистской этики в молдавских СМИ”, подготовленном Центром независимой журналистики.
В январе-марте были проверены 12 СМИ: телеканалы Publika, Prime, Canal 2, Canal 3, Jurnal, Accent, RTR, NTV и Moldova 1, а так же порталы noi.md, sputnik.md и deschide.md.
Автор доклада Виктор Готишан сказал в ходе пресс-конференции в IPN в четверг, 29 марта, что Accent TV придал церемонии инаугурации новых министров от 10 января негативную коннотацию, осветив событие несбалансировано, через призму комментариев и заявлений президента Игоря Додона. Jurnal TV продвигал идею о том, что изменения в правительственной команде являются капризом лидера Демократической партии Молдовы Влада Плахотнюка. Телеканал Moldova 1 использовал сценарий освещения темы по примеру Prime TV, Canal 2, Canal 3 и Publika TV. Портал deschide.md использовал смесь фактов и мнений.
В новостях о принятии закона против пропаганды Accent TV и НТВ говорили только о пробелах в проекте. Prime TV, Publika, Canal 2 и Canal 3 представали тему с положительной точки зрения. Для Jurnal TV сюжет послужил поводом обвинить Демократическую партию. А sputnik.md использовал смесь фактов и мнений.
Отставка Дорина Киртоакэ с должности примара была использована порталом sputnik.md как предлог представить Либеральную партию в негативном свете. Портал deschide.md осветил тему через призму частной жизни бывшего примара. Prime TV, Canal 2, Canal 3 и Publika tv, Accent TV и НТВ сделали акцент на уголовных делах Дорина Киртоакэ, проигнорировав собственно саму отставку.
Перехваченный телефонный разговор между мошенником Вячеславом Платоном и Александром Тэнасе, тогда председателем Конституционного суда, ставший причиной отставки Тэнасе с поста министра юстиции, послужил для Jurnal TV поводом для атаки против Демократической партии Молдовы и Владимира Плахотнюка. Prime TV, Canal 2, Canal 3 и Publika TV сосредоточились только на отставке Александра Тэнасе, опустив тему отставки примара.
„Из-за политических предпочтений возникает политическая ангажированность. Констатируем эту ангажированность, которую мы периодически наблюдаем на протяжении последних нескольких лет. Иногда это очевиднее, иногда менее, но, учитывая предвыборный год, мы ожидаем, что в следующих отчетах эта тенденция усилится”, - сказала исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу.
ЦНЖ рекомендует Координационному совета по телевидению и радио инициировать мониторинг телеканалов, которые передают манипуляторскую информацию для констатации нарушений закона и назначения санкций. Потребителям прессы рекомендуется получать информацию из нескольких источников СМИ для того, чтобы избежать риска получения ложной и манипуляторской информации.
