„Такими же опасными являются и безответственные политики из государств-жертв этих войн, которые из желания выделиться, вступают в союз с агрессивными имперскими кругами, открывают филиалы на территориях государств, которых они представляют, и становятся подстрекателями и сторонниками региональных войн. Правда в том, что таким подстрекателям иногда удаётся стать бенефициарами региональных войн, а Республика Молдова является примером этого…”
---

Деградация политических посланий

Послания политических деятелей Республики Молдова все больше деградируют. В целом, политические послания должны касаться конкретных фактов или событий, порожденных политиками, а также оценки влияния соответствующих событий на общественную жизнь и т. д. К сожалению, в Республике Молдова в настоящее время политический дискурс партийных лидеров не имеет ничего общего с реалиями, заменяется фактически пропагандистскими тирадами. Это явление можно было бы легко проигнорировать, если бы у этих лидеров не было бы средств массовой информации для распространения пропагандистских аберраций.

Бесконечный и утомительный спор Партии социалистов Республики Молдова и ее лидера Игоря Додона с главой государства Майей Санду дает больше всего примеров замены политических посланий пропагандистскими фальшивками. Самым ярким недавним таким посланием были заявления лидера ПСРМ об опасности возникновения региональной войны: „Президентское учреждение перешло под внешний контроль, и существует большая опасность. В регионе может вспыхнуть большой конфликт. Посмотрите, что происходит в Украине. Я боюсь, чтобы Майя Санду не привела нас к региональной войне”. Это говорит Игорь Додон, который является одним из бенефициаров региональной войны в Восточной Европе.

Региональная война, длиной в 7 лет

В Восточной Европе, где находится и Республика Молдова, региональные войны с переменной интенсивностью, длятся около 30 лет, то есть с тех пор, как развалился СССР. Последняя региональная война – это 44-дневная война 2020 года между Арменией и Азербайджаном. Еще одна региональная война происходит в восточных районах Украины, которая длится более 7 лет. Любопытно, что во всех войнах бывшего советского пространства участвует Российская Федерация, на том основании, что российский народ сделал подарки государствам, которые провозгласили свою независимость после распада СССР. Естественно, что лидер ПСРМ выражает озабоченность по поводу региональной войны вблизи границ Республики Молдова, ведь она уже существует. По правде говоря:

• вся архитектура региональной безопасности была подорвана в 2014 году одновременно с аннексией Крыма (см. с мин. 0.54) Российской Федерацией и оккупацией части Донбасса российскими наемниками, оснащенных вооружением;
• специфическая точка зрения по поводу аннексии Крыма была выражена Игорем Додоном сразу после его избрания президентом Республики Молдова: „Фактически он (Крым) является частью России. Но юридически это до сих пор не признано, много государств, большая часть западного мира не признала это, но, по сути, Крым принадлежит России”. Естественно, Игорь Додон не обладал мужеством глав государств, признавших включение Крыма в состав Российской Федерации - Афганистана, Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Сирии и Северной Кореи;
• на протяжении 7 лет в восточном регионе Украины, по сути, ведется война между вооруженными силами Украины и российскими наемниками, война, которую украинские власти считают вооруженной агрессией России и в которой погибло более 40 тыс. человек;
• посредничество в войне в Донбассе было интернационализировано Минскими протоколами 2014 и 2015 годов. Однако внедрение положений указанных документов невозможно, поскольку Российская Федерация выступает против контроля Украины над сегментом границы, через которую сепаратистская область оснащена вооружением и наемниками;
• интернационализация конфликта в Донбассе имеет еще одно измерение - расследование крушения малазийского пассажирского самолета рейса MH17, сбитого российским оружием и др.

Истинный бенефициар региональной войны

В настоящее время, после упомянутых событий, но особенно после выражения обеспокоенности лидера ПСРМ в связи с возможной вспышкой регионального конфликта, стоит вспомнить, как лидер ПСРМ стал одним из бенефициаров региональной войны, которую он поддержал, публично выражая свою поддержку аннексии Крыма и желание восстановить с помощью России утраченные исторические территории из Украины. В связи с этим, вот что Игорь Додон заявил в ходе передачи „Alb și Negru” 19 марта 2014 года, на следующий день после аннексии Крыма: „В новой созданной ситуации я думаю, что хорошо было бы, чтобы и мы вернули утраченные исторические территории [ ... ]. Я думаю, всем понятно, что я имел в виду. Это наши территории. Если кто-то не понял, что я имел в виду, пусть приходят к нам в партию, мы им организуем лекции, чтобы они поняли”.

Выступление в пользу региональной войны помогло Игорю Додону и ПСРМ, имеющей в то время всего 0.5% рейтинга, привлечь на свою сторону в течение нескольких месяцев половину ностальгического электората Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ). Ключом к успеху ПСРМ на парламентских выборах в ноябре 2014 года были рекламные щиты, усыпанные по всей территории страны, демонстрирующие открытую поддержку со стороны президента России Владимира Путина лидеру ПСРМ. Не было необходимости в сложных электоральных технологиях, достаточно была массивная поддержка Игорю Додону и ПСРМ со стороны российской прессы, ретранслируемой на территории Республики Молдова, и фотографии с президентом России для уничтожения ПКРМ и захвата ее электората. В результате ПСРМ и ее лидер стали зависимыми от их благодетеля. И эта зависимость постоянно проявлялась через:

• постоянную угрозу отмены Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в пользу вступления в Евразийский экономический союз;
• открытие в Кишиневе филиала главного промоутера российского империализма - Изборского клуба, члены которого активно участвовали в войне на Донбассе и открыто выступают за присоединение приднестровского региона к Российской Федерации;
• объявление о намерении наградить приднестровских военнослужащих и российских миротворцев за защиту сепаратистского анклава;
• выступление в качестве главы государства с трибуны ООН в пользу российской политики в Приднестровье в ущерб официальной позиции Правительства Республики Молдова о необходимости вывода российского военного присутствия из Приднестровья;
• поддержка России и осуждение западных санкций за незаконное аннексирование Крыма и войну в Донбассе. Такое заявление было сделано несмотря на то, что Россия неоднократно вводила экономические санкции против Республики Молдова, наказывая ее в 2005 году за введение при поддержке ЕС таможенного контроля на приднестровском участке границы с Украиной и в 2013 году за намерение подписать Соглашение об ассоциации с ЕС.

Приведенные выше примеры показывают, насколько ложными являются обвинения в адрес своего главного политического оппонента о том, что в настоящее время „Президентское учреждение перешло под внешний контроль и существует большая опасность”. Фактически, это утверждение соответствовало бы истине, если бы оно было сделано в 2016-2020 годах.

Выводы

Риторика некоторых партийных лидеров из Республики Молдова деградировала до предела, после которого они даже не осознают, что на самом деле показывают собственную политическую недальновидность, доказанную конкретными фактами.

Опасность региональных войн неизбежна до тех пор, пока есть государства, которые игнорируют окончательные документы ОБСЕ 1975 года, разрушая архитектуру региональной безопасности через гибридные войны. Региональные войны в восточных районах Республики Молдова, Украины, Грузии, за которыми следует укрепление сепаратистских режимов, признание их независимости или даже аннексия территорий суверенных государств, ведутся почти 30 лет с их замораживанием и реанимацией.

В таких обстоятельствах необходимо осознать, что особую опасность для региональной безопасности представляют государства-агрессоры, которые практикуют гибридные технологии, а также подстрекатели с империалистическими взглядами, участвующие в таких войнах. Такими же опасными являются и безответственные политики из государств-жертв этих войн, которые из желания выделиться, вступают в союз с агрессивными имперскими кругами, открывают филиалы на территориях государств, которых они представляют, и становятся подстрекателями и сторонниками региональных войн. Правда в том, что таким подстрекателям иногда удаётся стать бенефициарами региональных войн, а Республика Молдова является примером этого.