Обязанность водителя пройти тест на алкогольное опьянение не противоречит конституционным нормам. К такому выводу пришел в понедельник Конституционный суд. В основе вывода легло дело, рассматриваемое в Суде Бэлць, в котором адвокат утверждал, что положения статьи, инкриминирующая отказ, сопротивление или уклонение водителя от взятия биологических проб в рамках медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, противоречит конституции, передает IPN.
Конституционный суд отметил, что положения ст. 28 Конституции гарантирует каждому человеку право на неприкосновенность частной жизни, определяя при этом степень защиты от любого вмешательства на это право. В то же время, суд подчеркнул, что право на уважение и охрану интимной, семейной и частной жизни не может быть абсолютным правом, оно может включать ограничения, при условии, что они являются разумными и соразмерными преследуемым законом целям.
Конституционный суд постановил, что необходимость вмешательства в частную жизнь, заставляя водителя сдать тест для установления состояния опьянения, является обоснованным для защиты важных ценностей, таких как общественный порядок, безопасность дорожного движения, предотвращение угрозы для жизни и физической неприкосновенности других лиц, а также предотвращение угрозы для жизни и телесной целостности самого водителя транспортного средства.
Постановление Конституционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
