Обсуждения на Форуме СМИ о государственных политиках в данной области

Законодательство Республики Молдова в области СМИ необходимо усовершенствовать, необходимо ужесточить санкции вещательным организациям, которые не соблюдают плюрализм мнений, необходимо обеспечить свободу средств массовой информации от политики и четко определить в законодательстве понятие „пропаганда”. Такие предложения были сделаны в рамках дискуссий на тему: „Государственные политики в области средств массовой информации в Республике Молдова”, в рамках первого Форума СМИ, организованного Советом прессы, передает IPN.

Председатель Совета прессы Людмила Андроник сказала в начале обсуждения, что с 2009 года гражданское общество все размахивает какими-то документами, раздает их по разным кабинетам, а результатов никаких. В связи с этим, организаторы форума решили пригласить председателей профильной парламентской комиссии и спросить их, что с этими документами. „Может, мы не правы, может мы не были поняты, и что делать дальше? Какова судьба документов, разработанных неправительственными организациями в области СМИ? Что мешает нам на протяжении стольких лет принять соответствующие нормативы?”,- спрашивает Людмила Андроник.

Депутат либерал-демократ, нынешний председатель профильной парламентской комиссии Владимир Хотиняну сказал, что последовательной политики в области СМИ не было. В науке каждые 10 лет подводятся итоги деятельности, это должно произойти и в средствах массовой информации. „Это самый важный инструмент информирования, но и манипулирования населением. Слово лечит, но и убивает. Мы должны прилагать усилия, чтобы пресса не была концентрирована и политически подчиненной”, - отметил депутат.

Депутат ЛДПМ, бывший председатель профильной комиссии в законодательном органе Кирилл Лучинский сказал, что внутренняя пропаганда является большой проблемой. К сожалению, учреждения, которые обязаны следить за ситуацией и быть очень жесткими в отношении применяемых санкций, не справляются с задачей. „Мы сосредоточились больше на внешней пропаганде, но и внутренняя пропаганда так же опасна, отравляет общество. Должен быть фильтр, который противодействовал бы появлению чрезмерной пропаганды, чтобы не сказать тлетворной”, - отметил депутат.

Министр просвещения и бывший член профильной парламентской комиссии Корина Фусу сказала, что первое, что было благотворно для СМИ, начиная с 2010 года, это либерализация средств массовой информации. „Мы хотели деполитизировать общественную компанию Телерадио-Молдова, для этого нужно было избрать новых членов Наблюдательного совета. Я заметила, однако, что не удалось деполитизировать КСТР и НС. Сожалеем, что так и не был принят новый Кодекс телевидения и радио, но когда обсуждалось новое парламентское большинство, мы обсудили и вопрос о принятии этого кодекса. Качество журналистики не очень хорошее, потому что мониторинг показывает, что преобладает политика, в настоящее время не говорится о кодексе профессиональной этики журналиста, которую каждый должен иметь внутри, является хорошим и понятие самооценка, я настояла бы и на укреплении гильдии журналистов”, - отметила министр. Корина Фусу сообщила, что Министерство просвещения предложило включить в дисциплину Гражданское образование и несколько часов журналистского воспитания, чтобы учащиеся могли справиться самостоятельно с множеством информации, которую они получают, отличить источники информации, развивать критическое отношение к тому, что слышат и видят.

Председатель Координационного совета по телевидению и радио Дину Чокан заявил, что закон мягкий, а КСТР не может выдавать решения регулирующего характера, кроме предусмотренных Кодексом телевидения и радио. „Если позволяет кодекс, мы не можем вынести решение о запрете ретрансляции каналов. Мы не раз обращали внимание на эту проблему и на необходимость принятия мер, но я думаю, что должен вмешаться орган, который генерирует законы, а именно парламент. Даже нельзя называть санкциями максимальный штраф в 5400 леев. Может для телеканала в отдаленной местности это и есть наказание, но для канала с национальным покрытием это не серьезное наказание. Отзыв лицензии на вещание может рассматриваться как цензура”, - отметил председатель КСТР.

Форум организован в партнерстве с Ассоциацией независимой прессы (АНП), Центром независимой журналистики (ЦНЖ), Ассоциацией электронной прессы (АЭП) и Центром молодого журналиста (ЦМЖ). Форум средств массовой информации финансируется за счет Программы СМИ Фонда Сорос в Молдове и со-финансируется Советом Европы и Восточно-европейским фондом.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.