Лиц, несогласных с взиманием платы за транзит тепловой энергии по трубам, проходящим через квартиры, отключённые от централизованной системы отопления, призывают присоединиться к делу, касающемуся этого вопроса и находящемуся сейчас на рассмотрении в суде. Об этом заявил адвокат Николае Мариан, уточнив, что с данной проблемой пришлось столкнуться 33 500 лицам, и по этому вопросу был вынесен ряд судебных решений, ущемляющих интересы потребителей. Однако, отметил доктор права, сегодня в суде рассматривается дело, не имеющее прецедентов.
На пресс-конференции в IPN Николае Мариан рассказал, что ещё в 90-е годы был период, когда можно было установить автономные системы отопления, получив соответствующее разрешение. Однако в какой-то момент была введена выплата некоторого процента за транзит теплоэнергии по трубам общего пользования. Последовал ряд судебных решений, принятых в ущерб интересам потребителей.
„Но сегодня рассматривается беспрецедентное дело. Было направлено обращение об исключительном случае неконституционности постановления правительства, которое служит правовым основанием для требований АО „Termoelectrica” о взыскании этих денежных сумм. По той или иной причине Конституционный суд, рассматривая обращение об исключительном случае неконституционности, распорядился прекратить проверку конституционности, мотивируя своё решение тем, что речь идёт о проверке регламента, который обеспечивает применение закона, и этим должен заниматься административный суд. Последний принял обращение к рассмотрению, и к этому обращению должны присоединиться все те, кто страдает по причине данной проблемы”, - разъяснил адвокат.
По его мнению, все, кто не согласен с взиманием этой платы, должны подать заявление о совместном участии в гражданском деле № 3-145/20. При этом заинтересованные лица имеют возможность ознакомиться с делом, которое рассматривается в настоящее время. По его словам, эти заявления необходимы, поскольку в административный суд должны будут вызвать для дачи показаний в обязательном порядке каждого человека, страдающего от этих беззаконий. Адвокат добавил, что в правовых положениях, затрагиваемых проверкой законности соответствующего постановления правительства, которую осуществит Кишинёвская апелляционная палата, речь идёт о Законе о тепловой энергии и продвижении когенерации.
Как заявил профессор, доктор хабилитат конституционного права Александру Арсене, причина сегодняшней ситуации состоит в том, что принятые законы, в том числе в этой сфере, не были полностью доработаны. „И это – при наличии 26-й статьи Конституции, гласящей, что государство защищает лояльную конкуренцию, то есть гражданин, в данном случае, вправе самостоятельно выбирать источник и поставщика энергии. Этот процесс не был доведён до конца, отсюда и соответствующие пробелы. Но это никоим образом не отражается на части 3 статьи 1 Конституции, в соответствии с которой в Республике Молдова достоинство человека, его права и свободы, свобода личности являются высшими ценностями и гарантируются Конституцией”, - отметил Арсене. По его мнению, этот регламент остался незаконченным, и он наносит ущерб гражданам.
Пенсионер Ион Караман, в прошлом – инженер-строитель, заявил, что очень сложно добиться чего-либо в одиночку. Будучи едины, люди докажут, что законодательство нарушается, и что его следует изменить. Потребитель также сообщил, что если их не услышат, то они пойдут дальше, чтобы добиться справедливости.
