Изменения в судебной системе должно состояться обязательно, но это должно быть сделано изнутри. Об этом говорят представители судебных инстанций юга страны, согласно которым правовая база не предусматривает, чтобы судьи оценивались иностранными специалистами. Они также заявили, что существуют законодательные положения и внутренние учреждения, уполномоченные заниматься борьбой с коррупцией, а также следить за неподкупностью судей. Заявления были сделаны на парламентской платформе в ходе дебатов по Стратегии обеспечения независимости и неподкупности сектора юстиции на 2021-2024 годы, передает IPN.
Председатель Апелляционного суда Кахула Руслан Петров заявил, что, проанализировав международную практику по проблеме коррупции, не нашел ни одно государство, в котором были бы вовлечены иностранные специалисты, после чего последовали бы положительные изменения. „Я знаю пример хорошо развитых стран, где они сами - политический фактор, правительство, судебная власть - поставили перед собой цель и изнутри внесли огромные изменения и добились положительных и больших результатов”, - заявил глава суда.
Руслан Петров не считает, что оценка в целом что-то решит. „Если прокуратура и Национальный центр по борьбе с коррупцией начнут хорошо работать и будут заниматься деятельностью строго в соответствии с законом, уделяя максимальное внимание борьбе с коррупцией, тогда эффект будет намного больше. Должно быть раскрытие, доказательство, наказание, исполнение. Это лучший результат”, - сказал судья.
Вице-председатель Кагульского суда Михаил Бушуляк отметил, что в последнее время Высший совет магистратуры предпринял ряд мер для начала „процесса очистки”. „Были начаты дисциплинарные процедуры. Национальный орган по неподкупности все чаще проверяет имущество судей, возбуждаются уголовные дела, и этот процесс продолжается. Мы видим, что механизмы контроля неподкупности в области юстиции существуют, и они работают”, - отметил Михаил Бушуляк. Идея возможной внешней оценки появилась в момент, когда было объявлено о „захваченном государстве”. И с тех пор прошло два года, были изменения в законе, процесс начался, и это означает, что он может быть продолжен внутри, отметил вице-председатель Кагульского суда Михаил Бушуляк.
„Что мы можем и хотим решить с помощью этой оценки? Потому что мы все слышали, это не секрет, что 80% судей должны быть удалены. Если цель в этом, тогда надо сказать прямо, что мы хотим уволить 80% судей. Просто, простите за выражение, кто-то жаждет крови? Если кто-то считает, что замена нынешних судей новыми специалистами поменяет существенно ситуацию, то пусть так и будет”, - отметил судья Апелляционного суда Комрата Дмитрий Фудженко.
Стратегия по обеспечению независимости и неподкупности сектора юстиции на 2021-2024 годы и План действий по ее внедрению были утверждены в парламенте в конце ноября прошлого года. Документы были утверждены голосами депутатов от Партии социалистов и платформы „За Молдову”, в которую входят и депутаты от Партии „Шор”. Стратегия не была промульгирована президентом страны. Глава государства отметила, что документ должен предусматривать внедрение механизма внешней оценки судей, а также внедрение жизнеспособной реформы в системе антикоррупционных органов.
