Николае Радица: Плугару использует методы КГБ и ромов-самозванцев

08.02.2012 15:53
1062
1 минут(а)

Председатель Национального центра ромов Николае Радица отрицает обвинения бывшего министра безопасности Анатола Плугару и говорит, что он пользуется методами КГБ для оказания влияния на ромов, передает Info-Prim Neo. Николае Радица судится с Анатолом Плугару с 2010 года, обвиняя его в том, что он подверг дискриминации ромов тогда, когда сказал, что „правящий альянс поступает по примеру цыган: чем помыть ребенка, лучше сделаю другого”. Во вторник Плугару и ряд представителей общества ромов провели пресс-конференцию, на которой обвинили Радица в том, что он хочет заработать деньги, пользуясь именами ромов, а выражение, которое последний посчитал оскорбительной, является не что иное, как поговорка. „Если они чувствуют себя немытыми, это их дело. Лично я почувствовал себя оскорбленным и это не означает, что я должен разделить одни и те же ценности со всеми ромами”, отреагировал председатель Национального центра ромов. „Мое право обратиться в суд – это индивидуальное право и не означает, что я должен проконсультироваться с ними. Но хочу заверить вас в том, что есть лица, которые считают себя ущемленными выражениями Плугару”, сказал Николае Радица в среду на пресс-конференции. Независимый эксперт по вопросам прав человека Евгений Голощапов отметил на той же пресс-конференции, что существуют два элемента, на которые следует обратить внимание. „Первый состоит в том, что в предложении, которое использовал Плугару, говорится об этническом происхождении, а второй элемент состоит в том, что все предложение, взятое в комплексе, ведет к отсутствию уважения по отношению к этнической группе. Если взять эту поговорку в отдельности, то, действительно, она относится к устному народному творчеству. Но ведь дело не в предложении, а в высказанном контексте. Плугару говорил не о ромах, а о политиках, и сравнивая их с ромами, которых не уважает, перенес это неуважение по отношению к политикам. Если комплексно рассматривать эти заявления, можно сказать, что речь шла о дискриминации по расовому признаку”, сказал Голощапов. Первичная судебная инстанция обязала бывшего министра попросить публичные извинения и выплатить истцу возмещения убытков сумме 30 тыс. леев, однако решение суда было обжаловано в высшую инстанцию. В настоящее время дело рассматривается Апелляционным судом.