[Интервью Info-Prim Neo из цикла „Молдова-20! Что дальше?” с первым вице-председателем парламента 90-х Ионом Хадыркэ]
[ – Что означал для Республики Молдова Московский путч, произошедший 20 лет назад? В какой мере он повлиял на провозглашение через несколько дней независимости от бывшего Советского Союза?]
– В 1990 году Республика Молдова провозгласила суверенитет и тенденция была абсолютно ясной – дело шло к провозглашению независимости. Мы в этом плане немного припозднились, еще до провозглашения своего суверенитета мы признали независимость Литвы. Тогдашнее стремление Республики Молдова было понятно. Поэтому я бы не сказал, что события августа 1991 года стали очень большим сюрпризом, просто они взбудоражили политическую ситуацию, которая очень ясно показывала, что надо ускорить процесс провозглашения независимости.
Думаю, толкования о том, что независимость свалилась на нас, как неожиданный подарок, не соответствуют действительности. В частности у Народного фронта была очень четкая программа в парламенте 90-х годов и политические тенденции были понятны. Только вот мы здесь, в Республике Молдова столкнулись примерно с тем же сопротивлением, со скрытыми путчистами.
[ – Как вел себя молдавский политический класс в той ситуации?]
– Политический класс был очень разнообразным, мы столкнулись в парламенте с сопротивлением коммунистов, которые проявляли покорность центру, аграриев, которые балансировали, сепаратистов и т.д. Утром в тот день, когда произошел путч, те, кто находился у власти в стране, - президент Снегур и председатель парламента Мошану, были в отпуске, я тоже был в отпуске. Тот отпуск я начал 19 августа с поездки в Сынджерей, на родину, где в 9.00 планировал провести встречу с крестьянами из местного колхоза, обсудить с ними реформы Земельного кодекса, продвигающие передачу земли крестьянам. Во время дискуссии я получил сообщение экстренно возвращаться в Кишинэу. В принципе, я был первым лицом, который взял на себя инициативу до прибытия всех остальных. Впервые я выразил свою позицию там, в Сынджерей. Я сказал людям, что если они желают и дальше оставаться в той империи и рисковать, как бы их дети не стали пушечным мясом в Афганистане, пускай они поддерживают идеи, идущие из Москвы, в противном случае мы должны вместе двигаться к независимости. Я сказал для начала сохранять спокойствие и ждать наших сигналов.
Я вернулся в Кишинэу, был созван президиум парламента и первым нашим согласованным с коллегами действием стало мое выступление в прямом эфире. Я заявил: "Уважаемые сограждане, суверенитет Молдовы, демократия и процессы обновления находятся под большой угрозой. Черные силы пытаются совершить путч, государственный переворот". В дальнейшем я потребовал обеспечить охрану, дислоцировать все специальные части и обеспечить охрану главных объектов государства, радио и телевидения и основных въездов в столицу.
После этого был созван Совет безопасности, который следил за событиями вокруг путча. На тот момент ситуация была очень неясной, я был уполномочен Советом безопасности вместе с господином министром иностранных дел тайно выехать за рубеж и представлять правительство в изгнании, в случае провала демократических процессов. Около недели я находился за рубежом и вернулся накануне провозглашения независимости.
[ – Каким было поведение общества, кто на кого влиял: общество на политиков или наоборот?]
– Общество очень нас поддержало с помощью митингов и мы могли на него полагаться. Была видна эта сплоченность, это единство. Очень многие люди находились ночью на площади Великого национального собрания, вечером 19 августа состоялся митинг, а затем другие мероприятия. Однако многие лидеры, разделявшие коммунистические идеи и ностальгию по империи, исчезли.
[ – Насколько близки мы были, на ваш взгляд, к кровопролитию, гражданской войне или другому масштабному конфликту?]
– В ту ночь, когда я уезжал за рубеж, в ночь на 20 августа 1991 года, я спрятал детей у родственников и друзей и приехал к родителям. Мама меня спросила, что делать, готовить мешок с сухарями? Они прошли через период депортаций и тот страх был, страх был в сознании общества. И действительно, если путчисты были бы более безумными и решили ввести войска, начать аресты, такой вариант выглядел достаточно реальным.
[ – Сейчас, когда те события стали историей, мы можем извлечь из них уроки?]
– Надо сделать из тех событий очень много выводов. Ясно, что мы сохраняем экономические отношения, но мы еще зависимы от той восточной зоны в связи с оказываемым ею давлением, присутствием иностранной армии. Еще не ликвидированы все угрозы, стоящие перед независимостью и суверенитетом этого государства, потому что существуют партии, явно ностальгирующие по империи и режиму диктатуры. Мы прошли через период коммунистического правления, завершившийся протестом молодежи на площади 7 апреля 2009 года. И тот протест – самый серьезный аргумент, что реакционные силы существуют, это в первую очередь. Во-вторых, существует желание большинства двигаться к Европе, к свободе, к ценностям, которые позволят строить здоровое общество.
[Ирина Урсу, Info-Prim Neo]
