Нет оснований для оптимизма в плане урегулирования приднестровского конфликта, Оазу Нантой

Политолог Оазу Нантой, директор программ Института общественной политики, считает, что нет оснований для оптимизма в отношении урегулирования приднестровского конфликта, несмотря на оптимистичные заявления властей. Тот факт, что власти выразили удовлетворение развитием событий в рамках приднестровского досье, вовсе не означает, что предполагаемый прогресс ощутили на себе, в положительном смысле, граждане Республики Молдова, проживающие на левом берегу Днестра, заявил Оазу Нантой в интервью для радиостанции Europa Liberă, которое цитирует IPN.

„И в ситуации, когда 2018 год является годом выборов, и не только у нас, но и в России, хотя там речь идёт не о выборах, а о переутверждении, в ситуации, когда Украина в 2018 году также начнёт думать о выборах 2019 года, президентских и в Верховную Раду, – нет оснований для оптимизма в плане разрешения конфликта. По крайней мере, я имею в виду не механическое соединение двух „несчастий”, а создание правового государства, действующего на всей территории Молдовы. Ведь у нас в Молдове никто из политиков не пытается и не способен мыслить и подходить к этому вопросу таким образом”, - отметил Оазу Нантой.

Аналитик считает, что жители левого берега Днестра примут участие в парламентских выборах этой осенью. „Конечно, они будут участвовать, и я не удивлюсь, если у компании „Шериф” будут не только 43 депутата в так называемом Верховном совете, но и депутаты в парламенте Республики Молдова”, - заявил Оазу Нантой.

Аналитик также считает, что власти Левобережья будут вести себя дерзко и цинично, зная, какова цена в наличности каждого депутата, избранного по одномандатным округам на правом берегу Днестра, а также членов молдавского правительства, „поскольку тираспольские являются бизнес-партнёрами правобережных”, - отмечает Нантой.

По его словам, когда говорят о малых шагах, не поясняется, в какую сторону направлены эти шаги, и когда будет достигнуто разрешение конфликта, не посредством присвоения особого правового статуса, а путём создания функционирующего государства, в котором граждане Республики Молдова имели бы одинаковые права и возможности на всей территории страны. „У нас есть Гагаузская автономия – головная боль для тех, у кого есть голова, но это вовсе не означает, что она может послужить образцом для так называемого Приднестровья, не говоря уже о том, что Российская Федерация отнюдь не желает выводить свои войска, и никто из властей даже не пытается задаться вопросом: каковы те условия, при соблюдении которых Российская Федерация выведет свои войска?”, - отметил аналитик.

По его мнению, мы имеем дело с отвратительным провинциальным спектаклем, не представляющим интереса ни для кого, и в первую очередь, к сожалению, для граждан Республики Молдова, заинтересованных в том, как бежать из этой страны. И 2018 год не обещает ничего позитивного, помимо того, что бизнес на левом берегу Днестра пользуется положениями Соглашения об ассоциации. По мнению аналитика, всё это – лишь демагогия.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.