Несколько судей Апелляционного суда Кишинева и Суда сектора Ботаника задействованы в схемах отчуждения собственности, утверждает юрист Ион Дрон. По его словам, примером может послужить отчуждение собственности предприятия, оказывающего транспортные услуги „Miloş М”, которое 5 лет судится из-за фальшивых документов на получение кредита на сумму более 4 млн. леев.
В ходе пресс-конференции в IPN, председатель Общественной организации Инициатив и мониторинга публичных властей Ион Дрон рассказал, что в 2009 году один человек подал на данную фирму в суд, заявив, что ему не возвращают предоставленный кредит и представил соответствующие документы. После того, как суд принял решение в пользу данного человека, директор фирмы обжаловал его в Апелляционном суде, который оставил, однако, решение Суда сектора Ботаника в силе.
Ион Дрон отметил, что предприниматель представил суду отчет экспертизы, составленный экспертами Министерства внутренних дел, Национального центра по борьбе с коррупцией и Центра экспертиз при Министерстве юстиции, который подтвердил, что представленные документы являются подделанными, и на листах с печатью и подписью фирмы был отпечатан текст с суммой кредита.
„Судьи были обязаны в силу приложенных к делу доказательств пресечь попытку отчуждения собственности. Однако они посчитали, что экспертиза бесполезна, потому что предприниматель не доказал, что тот, кто представил поддельные документы, имел печать и подпись фирмы”, - сказал Ион Дрон. По его словам, за этим актом отчуждения стоит муж одной из судьи, который имеет бизнес в сфере предоставления транспортных услуг.
Финансовый директор ООО „Miloş М” Ион Попеску отметил, что, хотя предполагаемый долг составляет 4 млн. леев, суд постановил конфисковать имущество компании, стоимость которой превышает в 2-3 раз сумму кредита. Были конфискованы все 12 транспортные средства и здание фирмы.
Предприниматель Михаил Милош, присутствовавший на пресс-конференции сказал, что начал бизнес в 2000 году и на протяжении многих лет инвестировал миллионы леев на приобретение автобусов. Он также сказал, что не имел общего бизнеса с человеком, который пытается лишить его собственности, но они знакомы.
Юристы ООО „Miloş М” обжаловали решение Апелляционного суда в Высшей судебной палате. В связи с этим они обращаются в Министерство юстиции с призывом проводить настоящую реформу в судебной системе, а не писать одни стратегии и отчеты.
