Неправительственные организации должны активнее общаться с потенциальными донорами и обществом, считают профильные эксперты

Неправительственные организации не поддерживают диалога с потенциальными донорами, а это не обеспечивает сектору достаточную транспарентность. Соответствующее мнение было выражено в пятницу, 20 февраля, на Форуме публичных политик "Эффективное правление и транспарентность неправительственных организаций – перспективы и позитивные практики", передает Info-Prim Neo. Директор представительства Фонда "Евразия" в Республике Молдова Сорин Мереакре считает, что неправительственные организации и доноры не знают друг о друге в достаточной степени и не могут иметь достаточного доверия друг к другу, вследствие чего последние выделяют больший объем финансирования на краткосрочные проекты. "Как правило, неправительственные организации смотрят на доноров, как на мешок с деньгами, на банк, но не как на партнера, который мог бы способствовать развитию проекта", - заявил Сорин Мереакре. Чтобы избежать подобного момента, считает он, представители гражданского общества должны в надлежащей мере доносить свое намерение. Этого можно добиться очень легко, систематически публикуя обширные отчеты о деятельности неправительственных организаций. По словам секретаря Антикоррупционного альянса Мирчи Ешану, "ряд исследований показывает, что не все так хорошо обстоит в плане транспарентности, а это отражается и на мнение, которое формируется у общества о неправительственных организациях". Он отметил, что "подтверждений наличия каких-либо финансовых нарушений не существует, хотя в опросах возникают и подобные моменты". Пока не будет существовать внутреннего механизма контроля, трудно говорить о том, существуют ли такие моменты, однако доноры ведут мониторинг соответствующего аспекта, поскольку в этой деятельности заняты выделяемые ими деньги", - сказал Ешану. "Восприятие неправительственных организаций, которое создается в обществе, обусловлено тем, что очень многие из них не обнародуют своих финансовых отчетов, хотя регулярно их составляют", - полагает секретарь Антикоррупционного альянса. Представитель Программы развития ООН (ПРООН) Дойна Мунтяну заявила в ходе того же мероприятия, что "согласно исследованию неправительственные организации оценивают себя как очень хорошо развитые и транспарентные". „46 процентов организаций считают, что сектор достиг высокого этапа развития и только 5,6 процента утверждают, что уровень транспарентности низок, хотя на самом деле отмечается менее оптимистическая ситуация", - сказала Мунтяну. Инструктор и консультант Центра подготовки и организационной консультации „CICO” Анжела Вакару объясняет нетранспарентность в деятельности неправительственных организаций тем, что они очень сильно зависят от доноров. "Диалог ведется только с донорами, непосредственно занятыми в том или ином проекте. Возможно не все неправительственные организации воспринимают преимущества транспарентности". Речь идет и о том, что некоторые неправительственные организации ограничиваются только финансовым комфортом, которым им обеспечивают долгосрочные проекты. "Неправительственные организации не осознают необходимость подобных отчетов", - заявила Вакару. Кроме того, она отметила, что "люди не знают, что означает неправительственная организация". "Восприятие обществом неправительственных организаций – не столь положительно и потому, что Республика Молдова – это постсоветская страна, не имеющая исторического опыта в этой сфере. Мы – остров. Должно быть больше открытости к обществу", - подытожила представитель неправительственного сектора.
  • angela vacaru motiveaza lipsa de transparenta a ong-urilor.mp3
  •     0
  • mircea esanu despre transparenta ong-urilor.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.