Неоднородность судебной практики влияет на качество мотивировки решений, - ЦПРМ

Согласно исследованию Центра правовых ресурсов Молдовы (ЦПРМ), неравномерная судебная практика, а также загруженность судей являются одними из основных факторов, которые негативно влияют на качество обоснования судебных решений. Традиция суммарной мотивировки судебных постановлений, неэффективное администрирование и текучесть помогающих судьям кадров, также важны для обеспечения качества обоснования судебных решений, - отмечают цитируемые в пресс-релизе организации авторы.

Юрисконсульт ЦПРМ Илие Киртоакэ уточнил на презентации исследования, что судебная система, позволяющая принимать плохо мотивированные решения, не только увеличивает вероятность несправедливости, но и всегда сталкивается с перегрузкой и недоверием общества, - передает IPN.

Председатель ЦПРМ Владислав Грибинча подчеркнул, что повышение зарплаты помогающему судьям персоналу абсолютно необходимо и может решить проблему его текучести. Кроме того, необходимо повысить эффективность системы правосудия и улучшить взаимодействие между судьями, а также между судьями и представителями других юридических профессий.

Авторы анализа рекомендуют введение в законодательство и в административную практику судов направленных на стандартизацию судебной практики мер, передачу некоторых категорий гражданских дел в компетенцию судебных приставов, восстановление автоматической мотивации всех гражданских судебных решений, а также отказ от обязательного судебного посредничества.

Исследование проводилось в сотрудничестве с румынскими судьями. Это Норациус Думбравэ и Андрея Киш.
 

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.