В третьем докладе о результатах мониторинга СМИ, подготовленном Ассоциацией независимой прессы (АНП) и Центром независимой журналистики (ЦНЖ), отмечается, что некоторые телеканалы в период проведения мониторинга не соблюдали Положение об освещении избирательной кампании по выборам президента и допустили отклонения от положений Избирательного кодекса. Мониторинг был проведён в период с 7 по 13 октября. На медийных сайтах, ставших предметом мониторинга, было выявлено отсутствие разнообразия источников и несоблюдение права на реплику. Проблемы с соблюдением плюрализма были выявлены и в печатных СМИ.
На пресс-конференции в IPN исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу сообщила о том, что частные телеканалы с национальным покрытием Prime TV, Canal 2, Canal 3 и Publika TV продолжили активно продвигать кандидата Мариана Лупу. В отличие от него, Андрей Нэстасе в очень многих материалах был представлен в невыгодном свете. С другой стороны, канал Jurnal TV активно отдавал предпочтение Андрею Нэстасе, а Мариан Лупу в большинстве случаев был представлен в негативном свете, особенно в новостях косвенно предвыборного характера. На телеканалах NTV Moldova и Accent TV предпочтением преимущественно пользовался кандидат Игорь Додон, и было выявлено некоторое негативное отношение к Мариану Лупу. Общественный вещатель Moldova 1, телеканалы Realitatea TV, Pro TV Chişinău, TV7 и N4 продемонстрировали относительно сбалансированный подход, явных симпатий или антипатий к тому или иному кандидату выявлено не было.
Как подчеркнула Надин Гогу, мониторинг зафиксировал снижение гендерного дисбаланса. Мужчины послужили источником 66% материалов, а женщины –33%, причём на некоторых каналах доля материалов, ссылающихся в качестве источника на женщин или цитирующих их слова, выросла более чем на 10 процентных пунктов.
Что касается интернет-порталов и газет, то, по словам исполнительного директора АНП Петру Маковея, в течение отчётной недели наибольшим преимуществом с точки зрения частоты упоминаний и позитивного контекста, в целом на всех 12 порталах, ставших предметом мониторинга, был кандидат Андрей Нэстасе, который чаще был представлен в положительном свете, нежели в отрицательном. Мариан Лупу был кандидатом, чаще всего представленным в невыгодном для него контексте, а Игорь Додон, Майя Санду и Михай Гимпу чаще упоминались в негативном контексте, чем в позитивном.
У очень многих материалов был единственный источник информации, а большая часть новостей, освещавших различные конфликтные аспекты избирательной кампании, не соблюдали принцип плюрализма источников. Большинство опубликованных материалов были посвящены поведению и заявлениям кандидатов или потенциальных кандидатов, обвинениям, выдвигаемым в их адрес оппонентами, и т.д.
В печатных средствах массовой информации в наиболее невыгодном свете, с точки зрения частоты упоминаний и общего негативного контекста, были представлены кандидаты Михай Гимпу, Мариан Лупу и Игорь Додон. В то же время, было выявлено несоблюдение принципа плюрализма источников, а новости, сообщавшие о конфликтах, были несбалансированными.
Представители АНП и ЦНЖ выразили недовольство частотой обнародования Координационным советом по телевидению и радио своих докладов о результатах мониторинга. По их мнению, доклады следует публиковать чаще, учитывая ту роль, которую играет регулирование на рынке СМИ.
Мониторинг АНП/ ЦНЖ проводится в рамках проекта, финансируемого Национальным фондом за демократию (США) и Советом Европы.