Национальный интерес должен быть превыше партийного интереса или личных амбиций. Интервью Info-Prim Neo с поэтому Адрианом Пэунеску

[ - Как вы оцениваете политические перемены в Республике Молдова и чего вы от них ждете?] - Считаю их очень важными. Их давно ждали люди, стремящиеся к возрождению и этой части румынской страны, отчужденной под подлым давлением истории. У меня было бы очень много очень хороших слов, и они у меня есть. Единственный вопрос меня беспокоит, а именно то, как создается в некоторых регионах этого мира экономическое давление, как непризнание политических перемен. Я боюсь грядущей зимы, я боюсь цен на топливо, на газ, я боюсь нетерпения людей. Я видел в эти дни кадры из Кишинэу, как примара столицы ударили и оскорбили пенсионеры. Скажу вам парадоксальную вещь: и он прав, и они правы. Это - мир, в котором мы живем, и здесь нельзя изобрести каких-то чудесных решений. Все, чего мы ждем от нашего руководства, к сожалению, не было выполнено, в отличие от американцев и европейцев. К несчастью, мы стали скорее экспериментом для их решений и для их товаров. [ - Какими были и есть ожидания от европейцев и американцев в этот период открытия свободы?] - Не то, что они нам дали. Мы стали их верстаками, и, если нам не удастся найти путь, как выйти из этого несчастья, мы продолжим оставаться странами для экспериментов. Сменились поколения политиков и на Западе. Обещания прежних американских и европейских лидеров Восточной Европе были преданы забвению. Мы должны были бы получать от них технологии, а не конечную продукцию, которая продается населению, у которого больше нет покупательской способности. Мы должны были бы радоваться братской помощи и развиваться, не оставлять место нашей промышленности их почти незначительной промышленности, и, особенно, что мы стали зависимыми с экономической и социальной точек зрения, не говоря уже о политической, от другого руководящего центра, нежели от центра в Москве. Хотя политический контекст в Кишинэу очень позитивный, как было в Бухаресте и других восточноевропейских столицах, хотел бы обратить внимание руководителей Республики Молдова, что важнейшим моментом в этом становлении является решение экономических проблем и проблем социальной справедливости. Иначе эта поздняя весна не будет долго продолжаться. [ - Что должна предпринять власть Республики Молдова, чтобы избежать раскола коалиции? Может ли Республика Молдова учиться на ошибках политиков Румынии?] - Если бы мы знали решение, мы бы его предлагали. И заверяю вас, что ничему на чужих ошибках власть не научится. Республика Молдова будет смотреть, чего не стоит делать, но не будем знать, как надо делать. Единственное решение – это единство демократических сил. Политики должны преодолеть чванство, что практически невозможно, мелочные и даже партийные интересы, что также практически невозможно. Парламентарии Республики Молдова должны вести себя как члены одного формирования, и не быть высокомерными. Национальный интерес должен быть превыше партийного интереса или личных амбиций. Правительство Республики Молдова должно задуматься над высшим интересом: как освободить Молдову от недоразвитости, от террора, от большевизма и естественным путем примкнуть к европейским мечтам. [ - В прессе все чаще поднимается идея воссоединения румынского народа. Возможно ли в ближайшем будущем восстановление единства румын с обоих берегов Прута?] - Возможно, это и произойдет, однако не думаю, что сейчас для этого подходящий момент. Республика Молдова должна укрепить отношения с соседями. Должны существовать хорошие отношения с Москвой. Хорошие отношения не означают унизительные отношения, это добрососедские отношения и взаимный интерес. Надо создать со стороны Кишинэу и Бухареста очаг знания и сближения с румынским делом людей, которые несут высочайшую ответственность, то есть переговорщиков. Они должны проникать повсюду и демонстрировать историческую правду. В 1992-1996 годы, когда Молдова была принята в Совет Европы, была сформирована делегация СЕ под руководством Финсберга, сильного масона, который делал предложения. Он выступил тогда с двумя дополнениями ко вступлению Молдовы в Совет Европы: первое – объединить церковь под щитом Москвы, а Митрополия Бессарабии не должна больше зависеть от Бухареста, и второе – Румыния делает торжественное заявление, что никогда не объединиться с Молдовой. Эти дополнения обсуждались в рамках политического совета и культурного советов в Лондоне. Мы присутствовали там с Адрианом Северин, и ночь накануне заседаний стала исторической – мы убедили Финсберга отказаться от этих дополнений. Таким образом, возможно оказывать влияние и на тех, кто принимает решения о наших народах. Нам нужны переговорщики, которые были бы способны заражать истиной тех, с кем беседуют. Вне зависимости от того, сколько отравленных подарков могут преподнести те, которые хотят удержать Молдову в империи. Если у нас будут хорошие переговорщики, мы добьемся того, чего добились в нашей борьбе с Украиной за территорию в Черном море. Победили. [ - Что может сделать Румыния сейчас для интеграции Молдовы в европейскую семью?] - С сожалением отмечаю, что Румыния сама настолько хаотична, бедна, немощна, что помощь, которая она может оказать Молдове, в настоящее время будет незначительной. Это как в народной песне - „Se unesc două nevoi” /"Объединяются две нужды"/. Наверняка мы более зажиточны, чем вы, и должны сделать все возможное, чтобы наши отношения не были прагматичными: мы не должны хотеть чего-то от вас. Выдвигались когда-то теории в антирумынской прессе Бухареста, о том, что мы вам даем газ, электричество, еще что-то, а вы – с Россией. Никто не имеет права запрещать нормальные отношения с Москвой. Напротив, они должны основываться на достоинстве и на пользе и для россиян, поскольку это великий народ, и для румын из Молдовы, поскольку и они являются частью великого румынского народа. Если у нас были бы лидеры, которые ходили бы на охоту с российскими лидерами, как это делают американцы, немцы, и в ходе соответствующих отношений выяснялась бы капля за каплей историческая правда, было бы намного проще. [ - Проблема восстановления румынского гражданства остается для бессарабцев очень болезненной. Что можно сделать для того, чтобы выйти из этой ситуации?] - Это должно нас интересовать. Когда-то, когда мы были в хороших, даже дружественных отношениях с нынешним президентом Траяном Бэсеску, я ему много рассказывал о Бессарабии, читал свои стихи, которые его поразили. А четыре года назад увидел, что он начал поддерживать хорошие отношения с Ворониным. Мне не в чем было его тогда упрекнуть. Однако когда я узнал позднее, что президент-антикоммунист Румынии поддержал в ходе избирательной кампании по выборам президента в Молдове кандидата-коммуниста, более того, призвал лидера ХДНП Юрие Рошка создать альянс с коммунистами, обманув ожидания людей, мне показалось, что я пережил кошмар. И когда сейчас Воронин говорил, что Румыния помогла оппозиции победить на выборах, я решил сначала, что он говорит просто так. Но нет, он говорил, основываясь на опыте своих отношений с Румынией, когда Бэсеску помог ему. Подобное недопустимо. [ - Однако все же отношения между Ворониным и Бэсеску охладели.] - Потому что были неестественными и потому что означали два глубоко различных мнения о национальной принадлежности. Разбуди любого румына и спроси о Бессарабии, он скажет, что это румынская земля и румынский народ. Это другое государство, но не другой народ. Эта мысль подсознательно повсюду в Румынии. Молдова и Ардял – это две мои боли и две любви. Я многое сделал для раскрытия драмы Ардяла и раскрытия трагедии Бессарабии. Знаете, в подлой дипломатии существует теория: объединитесь с Бессарабией, но уступите Ардял. Так говорят подлецы. Нельзя вести переговоры ни по Бессарабии, ни по Ардялу. Это чисто румынские земли. [ - И как быть с затягиванием процесса восстановления гражданства?] - Я много выступал по этому поводу и прошу вас подождать до декабря. [ - Вы имеете в виду президентские выборы в Румынии?] - Бухарест должен дать ясный ответ об упрощении соответствующего процесса. [ - Вы утверждаете, что если президентом останется Траян Бэсеску, ситуация не изменится, а если победит Мирча Джеоанэ, то будет иначе?] - И у Джеоанэ были колебания. У него была теория, что мы не должны оставлять Бессарабию без людей. И тогда у меня был ответ: "Ну, тогда поезжайте вы вместо них и повышайте численность". Вопрос должен решаться кардинально, путем восстановления румынского гражданства всем людям, которые его имели, и их потомкам. [ - Что делает сегодня поэт Адриан Пэунеску?] - Поэт Адриан Пэунеску пишет, журналист Адриан Пэунеску работает в еженедельном издании „Flacăra”. Последние мои книги „Rugă pentru părinţi” /"Молитва по родителям"/, 2007 года, и „Libertatea de unică folosinţă” /"Одноразовая свобода"/, 2009 года, пользуются успехом. Примером может служить и тот факт, что рукопись стихотворения „Rugă pentru părinţi” была продана на благотворительном аукционе по цене 10 тысяч евро, это в несколько раз больше, чем представленные там предметы (картины, золото, брильянты). Журнал „Flacăra” еженедельно затрагивает проблемы Бессарабии. Пишут люди "супер-качества" – Николае Дабижа, Михай Чимпой, журналисты „Timpul”, „Literatura şi arta”, „Jurnal de Chişinău” и других изданий. Продолжаются и заседания общества „Flacăra”, однако уже реже, сталкиваемся с проблемой цен...

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.