Большинство ожиданий Международного валютного фонда по поводу Молдовы связаны со стабилизацией и изменением ситуации в банковском секторе и на рынке капитала. МВФ даже не выдвигал пакета предварительных условий, а просто хочет увидеть намерение властей как-то изменить эту ситуацию. Фонд ожидает, что к моменту заключения меморандума с Молдовой страна добьётся достаточно большого прогресса в проведении реформ, чтобы стало ясно, что сделанное ранее уже невозможно отменить.
Эта тема обсуждалась в ходе публичных дебатов на тему: „Экономическое и политическое значение Соглашения с МВФ и политическая способность его внедрения” – 58-х дебатов из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованных Информационным агентством IPN совместно с Radio Moldova. Как утверждает экономический эксперт Натан Гарштя, МВФ ждёт увеличения независимости Национального банка Молдовы. По его словам, в условиях случившегося банковского кризиса возникли большие вопросы к НБМ. Особое управление в трёх банках было введено на следующий день после парламентских выборов, а не за месяц–два до их проведения. „Очевидно, это был политическое решение, призванное не портить картину перед выборами, но совершенно точно, что Национальный банк, который занимается своим делом, не обращает внимания на политику, а стремится к тому, чтобы банковский сектор сохранял свою стабильность. Такого не должно было случиться”, - убеждён Натан Гарштя.
Эксперт отмечает, что были приняты поправки к Закону о Национальном банке, в какой-то степени увеличившие его иммунитет и независимость. Подготовлен и целый пакет законов о банковско-финансовой сфере, регулирующих вмешательство в кризисных ситуациях. „Насколько я понимаю, в период ведения переговоров МВФ был более–менее удовлетворён текущей динамикой, но к моменту утверждения Меморандума все эти проекты должны превратиться в законы”, - подчёркивает эксперт.
По мнению Натана Гаршти, у Молдовы имеются задолженности, и их устранение зависит от наличия политической воли. Запуск реформ станет проверкой, которая покажет, насколько серьёзны намерения осуществить эти изменения. „Думаю, что это соглашение, скорее всего, включает в себя весьма жёсткие для нас положения, особенно в плане повышения пенсионного возраста, оптимизации бюджетных расходов, чего можно было ожидать”, - утверждает экономический эксперт.
По его словам, имеет место попытка как можно дальше оттянуть разглашение деталей соглашения с МВФ. „Насколько я понимаю, пока у властей ещё есть оправдание в виде того, что данный вариант соглашения не окончателен, и он может измениться в любой момент. Они, вероятно, скажут, что нет смысла его обсуждать до тех пор, пока не будет ясным окончательное Соглашение. Миссия МВФ пойдёт навстречу Молдове в том случае, если Кишинёв попросит её не обнародовать Соглашение до утверждения его окончательного варианта. МВФ, как правило, проявляет весьма большую готовность сотрудничать в подобных ситуациях”, - поясняет Натан Гарштя.
58-е публичные дебаты на тему „Экономическое и политическое значение Соглашения с МВФ и политическая способность его внедрения” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке Немецкого фонда им. Ханнса Зайделя.
