„Только вот и российские спецслужбы, которые занимались тем, чтобы взять, схватить, „цап-царапнуть”, и за которые нес ответственность Путин до того как стать президентом, тоже деградировали. Ряд российских шпионских сетей были разоблачены на Западе. Всё настолько деградировало, что вместо использования разных шпионок - Анн, Марий под обобщающим именем НАТАША, которые являлись медовыми ловушками для обольщения и добычи информации, дошло до угрозы подрыва ядерных НАТАШ с цепной реакцией... ”
---
От цепных угроз ...
В последнее время в адрес Республики Молдова и ее властей были запущены цепные угрозы, предупреждения и призывы исправить свое поведение, иначе... Все это вместе исходит от ряда официальных лиц разного уровня из Российской Федерации. Больше всего угроз запускает Министерство иностранных дел России (МИДР). Последнее предупреждение относилось к блокированию Службой информации и безопасности (СИБ) Республики Молдова двух источников с онлайн-контентом, распространявших информацию, подстрекающую к ненависти и войне в условиях чрезвычайного положения. МИД России проявляет обеспокоенность по поводу нарушения конституционных прав молдавских граждан в отношении доступа к информации, особенно русскоязычной: „Призываем Кишинев воздерживаться от действий, не имеющих ничего общего с подлинной свободой и демократией, снять дискриминационные запреты, введённые русскоязычным СМИ и СМИ России, отказаться от сомнительных притязаний на монополию на правду”.
Власти Республики Молдова давно уже не реагируют на подобные послания. Жаль, иногда следовало бы это делать, особенно при появлении возможности показать общественности, насколько необоснованны доводы российских официальных лиц, которые делают вид, что не замечают брёвен в обоих своих глазах. Во-первых, блокирование СИБ двух сайтов произошло на том основании, что они публиковали информацию, подстрекающую к ненависти и войне, а никак не потому, что использовали русский язык. Во-вторых, не отреагировав, молдавские власти упустили прекрасную возможность напомнить российским официальным лицам и в целом обществу о том, что только в 2022 году в Российской Федерации были заблокированы десятки тысяч интернет-ресурсов, абсолютное большинство которых использует русский язык. Доступ к тем источникам имели и граждане Республики Молдова, которые очень сожалеют, что не могут получить информацию из альтернативных источников, тем более, что российские власти настаивают на том, что Молдова является частью Русского мира, или нет? Например, только за одну неделю, с 5 по 11 декабря 2022 года, было заблокировано более 14 тысяч источников! Безусловно, очень многие молдавские граждане не довольны тем, что больше не имеют доступа к российским интернет-ресурсам, которые осуждают агрессию против Украины и вообще не согласным с политикой, которую продвигает путинский диктаторский режим.
Надо отметить, что блокирование интернет-ресурсов в России происходит не только потому, что они выражают несогласие с агрессией России против Украины, именуемой специальной военной операцией, но и по другим причинам. Так, в апреле 2021 года на фоне протестов в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального было заблокировано более 18 тысяч сайтов. Разоблачения Навального коррупции на высшем уровне в России с участием друзей президента Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова, вызывали огромный интерес у граждан России и всего мира. Поэтому Навального приговорили к долгим годам тюремного заключения без приведения доказательств того, что он вроде бы причинил вред кому-либо, кроме упомянутых коррупционеров. Разумеется, российские власти совершенно не были обеспокоены нарушением конституционных прав российских граждан, в том числе прав на доступ к информации. Зато МИД России незамедлительно отреагировал на задержание Игоря Додона в мае 2022 года, который признался одному из своих местных покровителей, что ежемесячно получал от Газпрома по 600-700 долларов на содержание Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ).
... до оружия с цепной реакцией...
К цепи угроз МИД России добавляются и угрозы депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Самая недавняя угроза касалась судьбы Республики Молдова, если бы она решилась на вступление в НАТО. Председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников предупреждает: Молдова самоуничтожится как государство, если вступит в НАТО, сославшись на существование Приднестровья и Гагаузии. Его коллега, вице-председатель комитета по внешним связям Светлана Журова сетует, что Молдова в последнее время огорчила нас серией решений, но и угрожает - МИДР знает, как реагировать в подобных случаях.
И снова жаль, что власти Республики Молдова никак не реагируют на неуважительные заявления и угрозы российских высокопоставленных лиц, хотя иногда отсутствие реакции может быть сильным аргументом. Например, молдавские власти никак не отреагировали на заявления президента Владимира Путина в 2000 году о намерении России вступить в НАТО. В настоящее время Министерство иностранных дел и европейской интеграции РМ (МИДЕИ) могло бы напомнить российским высокопоставленным лицам, что Республика Молдова не вмешивалась во внутренние дела России и не осуждала или не предупреждала Россию за ее намерения сотрудничать с НАТО, несмотря на то, что Сам Путин признавал, что на то время в России существовали враждебные НАТО силы. Ради плодотворной полемики МИДЕИ могло бы предложить российским высокопоставленным лицам найти какую-либо разницу между недавними заявлениями президента Майи Санду о сотрудничестве с НАТО и заявлениями Путина в 2000 году. Несомненно, если они найдут различия, то первое и самое поразительное будет касаться того факта, что Молдова приходит к необходимости сотрудничества с НАТО с опозданием примерно на четверть века.
Однако есть и другие отличия. Майя Санду говорит о демократических процедурах относительно вероятного преодоления статуса нейтралитета Республики Молдова, а президент Путин спрашивал тогдашнего Генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона, - почему Россию не приглашают в НАТО? Ответ Робертсона был ошеломляющим: a) НАТО, будучи открытой организацией, никого не приглашает вступать; б) государства, желающие присоединиться, должны проявить свое намерение подачей заявки; с) если желающее присоединиться государство соответствует требованиям для членства, в том числе в отношении демократического развития, его принимают в члены на основе консенсуса. Соответственно, Путин решил, что Россия не будет стоять в очереди на вступление в НАТО вместе с другими посткоммунистическими государствами. Это было осознанное, ответственное решение, это суверенное право России. В ответ Путин посвятил себя разработке так называемой суверенной демократии, предпочитая превратить свою страну в авторитарное, а затем и в диктаторское государство. Со своей стороны, Республика Молдова тоже имеет право как суверенное государство решать, будет ли она подавать заявку на членство в НАТО, когда она это сделает, будет ли она когда-либо соответствовать критериям членства и, соответственно, будет ли поддержана всеми остальными 30 государствами-членами. Всё, каждый со своим суверенитетом!
В настоящее время, после того, как сделала свой выбор, Россия заявляет, что якобы находится в конфликте с НАТО, а не с Украиной, на которую она напала. Российские официальные лица утверждают, что в этом конфликте Россия готова к обычной войне и даже к ядерной войне, хотя информационную войну она уже проиграла. Действительно, а ряды российских пропагандистов, которые подстрекали к войне и убеждали граждан, что Россия воюет с НАТО, а не с Украиной, стали раскалываться. Некоторые из них выступают против риторики о применении ядерного оружия. Они ссылаются, конечно, на то, что в войне Египта против Израиля 1967-1970 гг. участие СССР на стороне Египта было горазда мощней, чем нынешнее участие НАТО на стороне Украины против российской агрессии. В самом деле, СССР, правопреемником которого считает себя Россия, снабжал египетскую армию всей номенклатурой вооружений, включая танки и самолеты. Более того, именно советские офицеры управляли этими танками и самолетами в сражениях. Никто тогда не заявлял, что СССР является участником египетско-израильской войны, только сторонником. В противоположность упомянутому, в настоящее время НАТО не привлекает военнослужащих к войне в Украине, предоставляя только помощь и военную технику. Следовательно, как СССР не был участником войн, которые вели против Израиля Египет и Сирия, которых он поддерживал оружием и офицерами на поле боя, так и НАТО нельзя считать частью войны России против Украины.
Полемика российских пропагандистов по поводу участия НАТО в войне, особенно после решения об оснащении украинской армии танками, сводится, по сути к вопросу о том, насколько оправданным может быть применение Россией ядерного оружия, сначала тактического, типа НАТАШ. Проблема в том, что никто не знает, какими могут быть последствия применения этого оружия. Россия постоянно угрожала, что выход за так называемые красные линии чревато непредсказуемыми последствиями, но они все же были пересечены, угроза применения ядерного оружия является ultima ratio, то есть последним, решительным доводом. Таким образом, от выдвинутых цепных угроз дошло до угрозы цепной реакции ядерных боеголовок.
...и к цепной деградации
Опасность последствий российской агрессии против Украины нельзя недооценивать, тем более что с момента прихода Путина к власти мы наблюдаем постепенную деградацию способности России справляться с проблемами, стоящими перед страной. Вместо упорного труда, как в случае Китайской Народной Республики, которая всего за 40 лет доказала, что миф о птице Феникс может стать реальностью, режим Путина озабочен бряцанием былым своим величием и угрозой “Можем повторить!”
Тем временем российские пропагандисты сокрушаются по поводу того, что Россия стала технологически отсталой страной, полностью зависимой от Запада. Конечно, технологии можно выкрасть по принципу „цап-царап”. Только вот и российские спецслужбы, которые занимались цап-царапом, и за которые отвечал Путин, пока не стал президентом, тоже деградировали. Ряд российских шпионских сетей были разоблачены на Западе. Дела настолько ухудшились, что вместо использования разных шпионок - Анн, Марий под обобщающим именем НАТАША, служивших медовыми ловушками для соблазнения и добычи информации, дошло до угрозы детонации ядерных НАТАШ с цепной реакцией... ”
Деградация путинского режима проявляется в различных формах. Так, один из отцов советского термоядерного оружия, академик Дмитрий Сахаров, подвергся гонениям и преследованиям советским тоталитарным режимом за то, что выступал за демократизацию советского общества и запрещение применения ядерного оружия. В настоящее время у академика Сахарова есть коллега, академик Разам Кадыров, который призывает режим Путина применить НАТАШИ с цепной реакцией в Украине. Неужели российские граждане не видят разницы между Кадыровым и Сахаровым? Наверное, нет, после того как в России было заблокировано несколько десятков тысяч сайтов.
Какие перспективы ожидают нас здесь, в Республике Молдова? Нынешняя власть со всеми ее большими и малыми грехами призывает нас поддержать европейский вектор и сближение с НАТО. Вообще-то граждане понимают, что этот курс является спасительным и без призыва стоящих у власти лиц, которые, скорее разочаровывают, чем поощряют граждан. С другой стороны, один из лидеров пророссийской оппозиции Игорь Додон призывает нас рассчитывать на эффект чёрного лебедя, имея в виду, наверное, вероятную победу России в войне против Украины. Надо признать, что у Игоря Додона есть определенные перспективы. Может быть, его мечта - тоже стать академиком, подобно Кадырову. Последний заявляет, что стал академиком, потому что способствовал урегулированию чечено-российского конфликта и установлению мира в Чечне, которой Россия платит дань в размере около миллиарда рублей в день. Соответственно, Игорь Додон выступает за реинтеграцию Республики Молдова на основе плана Козака и плодотворного сотрудничества с Россией, чтобы извлечь выгоду из войны России против Украины. Любопытно, но вероятный успех Додона зависит от использования Наташ.
