МСК или парламент?

Местные избранники Кишинэу, прошедшие в парламент после выборов 5 апреля, объявили, что скажут в пятницу, 22 мая, останутся ли они в Муниципальном совете Кишинэу (МСК) или сохранят депутатский мандат. По инициативе группы советников, на этот день было назначено заседание МСК, передает Info-Prim Neo.

Соответствующее решение должен принять лидер муниципальной фракции Либерал-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) Александру Тэнасе и три советника от Либеральной партии (ЛП): председатель формирования Михай Гимпу, Вадим Кожокару и Георге Брега.

Председатель фракции ЛП в МСК Корина Фусу уже объявила, что будет депутатом. На посту председателя муниципальной фракции ЛП в МСК ее заменит советник Ион Чобану.

В соответствии с действующим законодательством, лицо, избранное на пост депутата, прежняя деятельность которого несовместима с обязанностями парламентария, в 30-дневный срок после признания выборов действительными должно решить, чем ему заниматься дальше: либо отказываться от депутатского мандата, либо отказываться от занимаемой ранее должности.

Народное собрание Гагаузии в понедельник утвердило предложения к проекту изменений в Избирательный кодекс, подготовленному Парламентом. Одно из ключевых предложений НСГ — исключить из Избирательного кодекса понятие «замаскированный независимый кандидат», передаёт корреспондент IPN из Гагаузии.

Депутаты из Комрата считают, что такая формулировка, как «замаскированный независимый кандидат», может создавать «правовую неопределённость, поскольку закон не должен содержать понятия, которые допускают широкое толкование и субъективную оценку участников выборов». По их мнению, возможные нарушения должны устанавливаться через конкретные нормы, такие как правила финансирования, предвыборной агитации и отчетности кандидатов.

Также депутаты предлагают уточнить ограничения для представителей власти в избирательном процессе. В перечень должностных лиц с особыми требованиями предлагается включить башкана Гагаузии, членов Исполнительного комитета и руководителей его подразделений.

Отдельный блок поправок касается полномочий Центральной избирательной комиссии. НСГ предлагает закрепить за ЦИК право оказывать содействие и осуществлять надзор за организацией и проведением региональных выборов, а также принимать решения по вопросам работы избирательных органов.

Предложения затрагивают и процедуру выдвижения независимых кандидатов. В случае выборов башкана Гагаузии и депутатов Народного собрания проверку подписей в поддержку кандидатов предлагается возложить на Центральный избирательный совет Гагаузии. При региональных выборах сбор подписей предлагается разрешить проводить в любом населённом пункте региона.

Депутаты из Комрата предлагают закрепить, что Центральный избирательный совет Гагаузии является независимым коллегиальным органом, который действует на принципах беспристрастности и политической нейтральности.

Предложения Народного собрания были подготовлены на фоне изменения правового регулирования организации выборов в Гагаузии после решения Конституционного суда от 9 июля. Суд признал неконституционными ряд положений закона, которые касались формирования регионального избирательного органа и участия Народного собрания в утверждении его состава.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

МСК или парламент?

Местные избранники Кишинэу, прошедшие в парламент после выборов 5 апреля, объявили, что скажут в пятницу, 22 мая, останутся ли они в Муниципальном совете Кишинэу (МСК) или сохранят депутатский мандат. По инициативе группы советников, на этот день было назначено заседание МСК, передает Info-Prim Neo.

Соответствующее решение должен принять лидер муниципальной фракции Либерал-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) Александру Тэнасе и три советника от Либеральной партии (ЛП): председатель формирования Михай Гимпу, Вадим Кожокару и Георге Брега.

Председатель фракции ЛП в МСК Корина Фусу уже объявила, что будет депутатом. На посту председателя муниципальной фракции ЛП в МСК ее заменит советник Ион Чобану.

В соответствии с действующим законодательством, лицо, избранное на пост депутата, прежняя деятельность которого несовместима с обязанностями парламентария, в 30-дневный срок после признания выборов действительными должно решить, чем ему заниматься дальше: либо отказываться от депутатского мандата, либо отказываться от занимаемой ранее должности.

Идея отказа от статуса нейтралитета в настоящее время не занимает важного места в общественной повестке дня. Такое мнение высказал эксперт сообщества WatchDog Андрей Курэрару в ходе публичных дебатов на тему: «Нейтралитет и обороноспособность гражданина и государства», организованных информационным агентством IPN. По словам эксперта, хотя война в Украине изменила отношение к необходимости укрепления обороны, общество Республики Молдова пока не готово поддержать отказ от закреплённого в Конституции статуса нейтралитета.

Эксперт подчеркнул, что после начала войны в Украине некоторые европейские государства отказались от политики нейтралитета, осознав, что она больше не обеспечивает достаточных гарантий безопасности. «Страны, которые традиционно придерживались нейтралитета, решили присоединиться к НАТО, поскольку прежняя модель обеспечения национальной безопасности перестала быть для них эффективной. Такие государства, как Швеция и Финляндия, уже были совместимы с НАТО, поэтому этот переход практически не отразился на их вооружённых силах, поскольку стандарты Альянса уже применялись», — пояснил Андрей Курэрару.

По его мнению, в Республике Молдова возможный отказ от конституционного нейтралитета будет крайне сложным, поскольку значительная часть общества по-прежнему воспринимает НАТО как угрозу под влиянием российской пропаганды.

«В Республике Молдова существует достаточно устойчивое восприятие НАТО как угрозы. Это искусственно сформированное представление, возникшее вследствие влияния российского информационного пространства. Именно поэтому вопрос вступления Республики Молдова в НАТО сейчас не стоит. К этой теме можно будет вернуться тогда, когда изменится внутриполитическая и общественная ситуация в стране, и больше людей поймут, что представляет собой Европа и, как следствие, НАТО. Тогда станет очевидно, что присутствие НАТО на европейском континенте в XXI веке означает прежде всего стабильность», — отметил Андрей Курэрару.

В то же время эксперт считает, что война в Украине изменила отношение к необходимости укрепления обороноспособности Республики Молдова. По его словам, сегодня как в обществе, так и среди европейских партнёров существует больше готовности инвестировать в сферу безопасности.

«С началом войны в Украине открылось окно возможностей для инвестиций в сферу обороны. Всё больше людей понимают риски нарушения воздушного пространства. Европейские партнёры готовы вкладывать средства в укрепление обороны Республики Молдова, которая является частью более широкой архитектуры безопасности и должна быть совместима с соседними государствами. Нейтралитет не означает существование в вакууме. Но одновременно необходимо учитывать и нынешние общественно-политические реалии. На данный момент отказ от статуса нейтралитета не входит в число главных вопросов общественной повестки», — подчеркнул эксперт.

Публичные дебаты на тему: «Нейтралитет и обороноспособность гражданина и государства» — это 354-й выпуск из цикла «Развитие политической культуры посредством публичных дебатов». Информационное агентство IPN проводит их при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025
1 IANUARIE, 2025