Молдова находится среди первых государств по числу обращений в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), куда подаются около 1000 заявок в год. Наша страна была осуждена 225 раз до сих пор, а что касается процесса исполнения решений ЕСПЧ, предстоит еще много и упорно трудиться. Этот вывод сделан авторами исследования „Исполнение решений Европейского суда по правам человека, 1997-2012 годы”, которое было представлено в пятницу, 7 декабря, в Кишинэу, передает Info-Prim Neo.
Исследование проведено Центром правовых ресурсов Молдовы. Эксперты Центра отметили, что Молдова уже заплатила больше 12,8 миллиона евро по решениям, которые вынес ЕСПЧ. На данном этапе не выявлено никаких серьезных проблем относительно перевода денег на счета истцов. Зато существуют определенные проблемы относительно выплаты комиссионных за перевод платежей и суммы налога.
Председатель Центра правовых ресурсов Молдовы Влад Грибинча отметил, что ЕСПЧ требует, чтобы суммы, выплачиваемые в качестве компенсации за причиненный ущерб, не облагались налогом, а молдавское законодательство не содержит таких положений.
Авторы исследования отметили также, что существуют большие проблемы, когда идет речь о возобновлении национальных процедур после того, как судьи ЕСПЧ уже высказались. Как прокуроры, так и судьи распорядились возобновить дела по большинству решений ЕСПЧ в случае необходимости.
Однако основные проблемы отмечены по разделу предотвращения подобных нарушений в будущем. Здесь, говорит Влад Грибинча, положение дел очень плохое. Он утверждает, что национальное законодательство изменяется быстро, включены положения, которые позволяют избежать нарушения Европейской конвенции по правам человека, но в реализации требований этих законов допускаются большие недостатки.
Эксперт Надежда Хриптиевски сказала, что самые большие проблемы, связаны со случаями жестокого обращения. По словам авторов исследования, ни один полицейский не был приговорен к тюремному заключению за пытки, хотя закон это предусматривает. Молдова продолжает быть приговоренной ЕСПЧ по случаям пыток, потому что судьи применяют слишком мягкие наказания в этих случаях.
Надежда Хриптиевски подчеркнула также, что он очень слабый, а иногда даже не существует парламентского контроля над принятыми законами. Она сказала, что законодатели часто ограничивается слушаниями. Но эксперты рекомендуют установления строгого контроля над соблюдением законодательства.
Проведение исследования стало возможным благодаря грантам, представленным Программой в области прав человека и надлежащего управления Фонда за открытое общество и Государственного департамента США.
