Европейские эксперты рекомендовали учреждениям Республики Молдова, борющимся с коррупцией, заниматься случаями коррупции на высоком политическом уровне. Попав в суд, подобные дела показали бы гражданам, что в стране ведется борьба с этим явлением. Эксперт Совета Европы Маурицио Варанезе заявил, в пятницу, 7 декабря, в ходе Национальной конференции по борьбе с коррупцией, что не слышал в отчетах правоохранительных органах о случаях коррупции на высоком уровне, где речь идет о значительных суммах денег. «Не думаю, что вам удалось добиться слишком активных результатов в борьбе с коррупцией на высоком уровне», - заявил Варанезе после выступления заместителя министра внутренних дел Андрея Погурского. «Не стоит забывать, что явление коррупции приобретает размах и касается крупных сумм денег. Если нет закона, который бы регулировал конфликт интересов, у вас нет мер по борьбе с коррупцией», - добавил эксперт Совета Европы. Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупции, а также Генеральная прокуратура уклонились от того, чтобы называть возможные случаи политической коррупции. Директор ЦБЭПК Валентин Межинский заявил, что затронул «случаи, выявленные Центром в этом году, без учета случаев, которые уже были переданы правосудию в конце прошлого года, именно, как вы говорите, политические случаи». «Для ЦБЭПК все равны, вне зависимости от того, какую партию представляют, однако такие случаи есть и полный соответствующий лист имеется. Сейчас на всех страницах газет только эти случаи», - заявил также директор Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупции. По словам европейского эксперта, для борьбы с коррупцией необходимы как предупредительные меры, так и меры пресечения. Когда предупредительных мер недостаточно, необходимо применять жесткие действия по отношению к коррумпированным работникам, они должны нести уголовную, а не административную ответственность, предполагающую конфискацию всего их имущества и финансовых средств на банковских счетах. «Возможно, сейчас целесообразно было бы использовать проверку на неподкупность, которая используется во многих странах: полицейские, работающие под прикрытием, предлагают должностным лицам деньги, и если те соглашаются принять взятку, на них тут же надеваются наручники. Возможно, и в Республике Молдова следовало бы подумать о подобном испытании на неподкупность», - добавил эксперт Совета Европы. В свою очередь директор Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупции заявил, что два года назад он направил парламенту законопроект, предусматривающий соответствующие меры по борьбе со взяточничеством, однако документ был отклонен депутатами. Вместе с тем в ходе Национальной конференции по борьбе с коррупцией представитель Генеральной прокуратуры уклонился от ответа представителю Tranparency International Moldova, реагирует ли ведомство на случаи, когда средства массовой информации сообщают о коррупционных деяниях со стороны определенных министров или депутатов и судей.