Министр юстиции Серджиу Литвиненко сказал, что ознакомился с заключением Венецианской комиссии по поводу поправок к Закону о прокуратуре, утвержденных парламентом в августе 2021 года. Хотя в Республике Молдова существуют некоторые специфические особенности, и даже если заключение является консультативным, а не обязательным, оно будет учтено для следующих решений, передает IPN.
„Хотя в Республике Молдова есть некоторые специфические особенности, которые нельзя сравнивать с другими странами – в частности, захват государственных учреждений олигархическими группами и использование правосудия в частных целях, и даже если заключение комиссии с формальной точки зрения носит консультативный характер, рекомендации престижного учреждения Совета Европы будут рассмотрены с наибольшим вниманием и учтены для следующих решений”, - заявил министр.
Будут предприняты меры по адаптации законодательства ко всем рекомендациям Венецианской комиссии. Одновременно с этим процессом будет продолжена реформа юстиции, в которой срочно нуждаются как люди, так и государство Республика Молдова, добавил министр.
Депутаты Блока коммунистов и социалистов заявили, что заключение Венецианской комиссии разнесло правящую ПДС в пух и прах. В частности, за положения, касающиеся освобождения генерального прокурора от должности, его заместителей, а также за „подчинение себе Высшего совета прокуроров”. „13 декабря Венецианская комиссия опубликовала отрицательное заключение об изменениях, внесенных ПДС этим летом в Законе о прокуратуре. Те же выводы мы сделали этим летом, когда объявили, что поправки в Законе о прокуратуре были сделаны ПДС с одной целью - назначить своего генерального прокурора и политически подчинить важное учреждение для нашей страны, такое как Высший совет прокуроров”, - заявил социалист Василе Боля на пресс-конференции.
В опубликованном заключении Венецианская комиссия рекомендует, чтобы в Законе о прокуратуре были включены критерии, по которым может быть оценена деятельность генерального прокурора, а деятельность ВСП должна регулироваться Конституцией, чтобы избежать возможных произвольных изменений в законе. Комиссия раскритиковала спешку, с которой были внесены изменения, в отсутствие широких дискуссий с участием оппозиции и представителей гражданского общества.
