Министр юстиции Серджиу Литвиненко считает, что нецелесообразно, чтобы в Законе об адвокатуре был сохранен абсолютный иммунитет, в том числе со ссылкой на конституционный принцип равенства перед законом. По его мнению, компромиссная формула может заключаться в сохранении иммунитета, но она не должна применяться в случае разумного подозрения в совершении коррупционных преступлений, передает IPN.
Реакция министра связана с обсуждением в публичном пространстве предложений по изменению Закона об адвокатуре, в частности ст. 52. В частности, ч. 2, которая предусматривает, что „адвокат не может быть задержан, принудительно доставлен, арестован, обыскан без предварительного согласия Совета Союза адвокатов, за исключением случаев очевидного правонарушения”.
По его словам, данная поправка была внесена в контексте принятия поправок в Закон об адвокатуре, а автором поправки была депутат от Партии „Шор” Марина Таубер.
„Сомнительно, применима ли вообще данная норма. Ведь, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, а так же в соответствии с практикой применения законов нашими судами, правовые нормы процессуального характера из других законов могут применяться только при условии их включения в Уголовно-процессуальный кодекс”, - заявил Серджиу Литвиненко.
Анализ министра о развитии института иммунитета в случае адвокатов свидетельствует о том, что ни один закон, регулирующий адвокатскую деятельность до сих пор, не предусматривал абсолютный иммунитет, подобно существующему в настоящее время. И было отмечено, что и в других странах таких положений нет.
Таким иммунитетом в настоящее время пользуется депутаты. Однако парламент инициировал изменение данной нормы. Этот законопроект получил заключение Конституционного суда и будет вынесен на голосование в ближайшее время - начиная с мая этого года. Ни судьи, ни прокуроры не пользуются такими привилегиями.
По мнению министра, компромиссная формула заключалась бы в сохранении иммунитета, но она не должна применяться в случае разумного подозрения в совершении коррупционных преступлений. По его словам, всем понятно, почему иммунитет не должен применяться в случае коррупционных преступлений.
Союз адвокатов попросил парламент отозвать предложенную председателем Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету, депутатом ПДС Олесей Стамате поправку к законопроекту об адвокатуре. Ведь она касается исключения положений, согласно которым, „адвокат не может быть задержан, подвергнут принудительному привлечению, арестован, обыскан без предварительного согласия Совета Союза адвокатов, за исключением случаев очевидного правонарушения”. Адвокаты объявили, что 18 и 19 января они проведут японскую забастовку, надев белую повязку на левую руку. Однако если законодательный орган не допустит обращение Союза, тогда адвокаты объявят общую забастовку на период 20-24 января с полным приостановлением адвокатской деятельности, в том числе деятельности адвокатов в рамках системы правовой помощи, гарантированной государством.
