Михай Могылдя: Около 60 тысяч молдавских граждан могли бы голосовать по Интернету

Республике Молдова нужны альтернативы в сфере волеизъявления на выборах, такие как электронное голосование или голосование по почте, а для их внедрения необходимы консолидированные усилия государственных учреждений, гражданского общества и средств массовой информации. Если альтернативные методы не будут внедрены на досрочных парламентских выборах, то их следует применить, начиная с последующих выборов. Также важно, чтобы граждане имели возможность реализовать своё право голоса в течение нескольких дней, как это было, например, в Румынии, и в таких случаях явка будет выше, отметил эксперт Михай Могылдя, руководитель группы в рамках Института европейских политик и реформ (ИЕПР), в ходе публичных дебатов „Альтернативные методы голосования: преимущества и риски, плюсы и минусы”, организованных Информационным агентством IPN.

По словам Михая Могылди, онлайн- и почтовое голосование не заменят собой классический способ, когда гражданин физически посещает избирательный участок, но станут дополнительными способами. Имеются и некоторые риски, которые несёт с собой голосование по почте и по Интернету, они заключаются в добропорядочности избирательных органов.

Эксперт ИЕПР отметил, что голосование по почте представляет собой досрочное голосование – гражданина, выбравшего данный вариант, попросят проголосовать за 7 дней до выборов, чтобы имелся соответствующий срок, в течение которого
избирательный бюллетень поступил бы в распоряжение органов, ответственных за организацию выборов. Могылдя отметил, что расходы на голосование по почте и по Интернету покрывает государство. В то же время, в случае классического способа голосования граждане тратят много денег на то, чтобы добраться до избирательного участка, и это особенно актуально для диаспоры.

„В случае онлайн-голосования необходимо обеспечить безопасность собираемых данных, разъяснить гражданам порядок голосования, провести информационную кампанию, посвящённую внедрению альтернативных способов голосования. В случае голосования по почте, как и в случае онлайн-голосования, граждане должны получать подтверждение того, что их голос был получен соответствующим избирательным органом”, - уточнил Могылдя.

Говоря о тех рисках, с которыми сопряжено голосование по почте, эксперт отметил, что в случае Республики Молдова важна роль предприятия „Poșta Moldovei”, которое ранее было причастно к коррупционным схемам. „В то же время риски зависят и от способности профильных учреждений провести эффективную информационную кампанию, посвящённую электронному голосованию и голосованию по почте. На первом этапе внедрения этих двух новых типов голосования в них будет участвовать небольшое количество граждан, а голосование по почте подразумевает и определённые затраты”, - отметил Могылдя.

„Есть около 60 тысяч молдавских граждан, заранее регистрирующихся в электронном виде для участия в голосовании, и они могли бы первыми проголосовать в электронном виде или по почте. В настоящее время отсутствуют оценки того, сколько молдавских граждан примут участие в следующих выборах, но опыт последних лет показал рост интереса граждан к участию в голосовании, поэтому число людей, желавших проголосовать за рубежом, оказалось большим, чем количество бюллетеней, напечатанных для молдаван из диаспоры”, - предупредил эксперт ИЕПР.


Публичные дебаты „Альтернативные методы голосования: преимущества и риски, за и против” стали 182-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.