Михай Гимпу был избран на пост спикера законно, специалисты в области права

Лидер Либеральной партии Михай Гимпу был законно избран на должность председателя парламента Республики Молдова. Такого мнения придерживаются эксперты в области права, обсудившие этот вопрос на заседании "круглого стола" в пятницу, 4 сентября, передает Info-Prim Neo. [Специалист в области конституционного права Виктор Попа] утверждает, что Партия коммунистов не была лишена права участвовать в избрании спикера или выдвигать кандидатуры, а покинула зал заседаний добровольно. Михай Гимпу был назначен на эту должность большинством голосов. По мнению Виктора Попа, Конституционный суд не должен был принимать к рассмотрению протест Партии коммунистов (ПКРМ) относительно назначения Михая Гимпу на эту должность, поскольку данный вопрос представляет собой проблему процедурного характера, предусмотренную Регламентом парламента, а не Конституцией. И 13 конституционных статей, на которые сослались коммунисты, не могут повлиять на законность назначения председателя парламента, полагает специалист. Говоря о заседании, созванном коммунистами в пятницу, 4 сентября, Попа отметил, что де-юре "это было заседание не парламента, а только фракции". Тот факт, что первое заседание парламента было прервано, свидетельствует о том, что старший по возрасту депутат законодательного органа Иван Калин превысил свои полномочия, незаконно объявив перерыв, не проконсультировавшись со всеми депутатами. "Прерывание заседания парламента старшим по возрасту депутатом, парламентарием-коммунистом Иваном Калин, было незаконным, оно противоречит Конституции и Регламенту законодательного органа, поскольку парламент уже был законно образован, а любое решение принимается большинством голосов", - отметил Виктор Попа. "Калин не имел оснований, чтобы объявлять закрытие заседания, потому что не поставил предложение, поступившее от миноритарной парламентской группы (ПКРМ), на голосование, а меньшинство, как известно, подчиняется большинству", - сказал [доктор права, доцент Александру Арсене]. Между тем [специалист в области права Сергей Цуркану] утверждает, что Регламент парламента не предусматривает четким образом форму и условия объявления перерыва, что оставляет место для толкований. По мнению специалистов, безосновательна и аргументация коммунистов попросить объявить перерыв для формирования фракции. [Старший лектор Ион Крянгэ] полагает, что заседание могло продолжаться и без формирования фракции, а 10 дней, о которых заявили коммунисты, - это крайний срок, который не обязателен. ПКРМ опротестовал 1 сентября в Конституционном суде избрание Михая Гимпу на пост председателя парламента 28 августа, в отсутствие коммунистов. Тогда старший по возрасту депутат законодательного органа, представитель ПКРМ Иван Калин, председательствовавший на заседании, объявил перерыв до 4 сентября. 4 либерально-демократические партии, формирующие парламентское большинство, приняли решение продолжать заседание. Конституционный суд объявил, что вынесет решение по протесту ПКРМ 8 сентября.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.