Лидер Либеральной партии Михай Гимпу был законно избран на должность председателя парламента Республики Молдова. Такого мнения придерживаются эксперты в области права, обсудившие этот вопрос на заседании "круглого стола" в пятницу, 4 сентября, передает Info-Prim Neo. [Специалист в области конституционного права Виктор Попа] утверждает, что Партия коммунистов не была лишена права участвовать в избрании спикера или выдвигать кандидатуры, а покинула зал заседаний добровольно. Михай Гимпу был назначен на эту должность большинством голосов. По мнению Виктора Попа, Конституционный суд не должен был принимать к рассмотрению протест Партии коммунистов (ПКРМ) относительно назначения Михая Гимпу на эту должность, поскольку данный вопрос представляет собой проблему процедурного характера, предусмотренную Регламентом парламента, а не Конституцией. И 13 конституционных статей, на которые сослались коммунисты, не могут повлиять на законность назначения председателя парламента, полагает специалист. Говоря о заседании, созванном коммунистами в пятницу, 4 сентября, Попа отметил, что де-юре "это было заседание не парламента, а только фракции". Тот факт, что первое заседание парламента было прервано, свидетельствует о том, что старший по возрасту депутат законодательного органа Иван Калин превысил свои полномочия, незаконно объявив перерыв, не проконсультировавшись со всеми депутатами. "Прерывание заседания парламента старшим по возрасту депутатом, парламентарием-коммунистом Иваном Калин, было незаконным, оно противоречит Конституции и Регламенту законодательного органа, поскольку парламент уже был законно образован, а любое решение принимается большинством голосов", - отметил Виктор Попа. "Калин не имел оснований, чтобы объявлять закрытие заседания, потому что не поставил предложение, поступившее от миноритарной парламентской группы (ПКРМ), на голосование, а меньшинство, как известно, подчиняется большинству", - сказал [доктор права, доцент Александру Арсене]. Между тем [специалист в области права Сергей Цуркану] утверждает, что Регламент парламента не предусматривает четким образом форму и условия объявления перерыва, что оставляет место для толкований. По мнению специалистов, безосновательна и аргументация коммунистов попросить объявить перерыв для формирования фракции. [Старший лектор Ион Крянгэ] полагает, что заседание могло продолжаться и без формирования фракции, а 10 дней, о которых заявили коммунисты, - это крайний срок, который не обязателен. ПКРМ опротестовал 1 сентября в Конституционном суде избрание Михая Гимпу на пост председателя парламента 28 августа, в отсутствие коммунистов. Тогда старший по возрасту депутат законодательного органа, представитель ПКРМ Иван Калин, председательствовавший на заседании, объявил перерыв до 4 сентября. 4 либерально-демократические партии, формирующие парламентское большинство, приняли решение продолжать заседание. Конституционный суд объявил, что вынесет решение по протесту ПКРМ 8 сентября.