Международные наблюдатели: Недостатки были, но они не сказались на выборах

Досрочные парламентские выборы в Республике Молдова отвечали многим стандартам. Вместе с тем они подчеркнули необходимость демократических реформ, чтобы восстановить доверие общества к политическому классу. Такого мнения придерживается Международная миссия по наблюдению за выборами, общая инициатива Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ/ОБСЕ), Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Парламентской ассамблеи ОБСЕ и Европейского парламента. Международные наблюдатели констатируют, что выборы в целом хорошо администрировались, была обеспечена конкуренция политических партий. Представительные заключения были представлены в четверг, 30 июля, на пресс-конференции, главой делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ и специальным координатором краткосрочных наблюдателей от ОБСЕ Петросом Ефтимиоу, главой делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы Мавлютом Чавушоглу, главой делегации Европейского парламента Марианом-Жаном Маринеску и главой Миссии ОБСЕ по наблюдениями за выборами ОБСЕ/БДИПЧ послом Борисом Фрлецем. По словам международных наблюдателей, день выборов был очень хорошо организован, обстановка была спокойной, а отмеченные недостатки касались ошибок в списках избирателей. В то же время некоторые избирательные бюро встречали трудности в заполнении протоколов о результатах, а почти половина не представила эти протоколы общественности. Электронная обработка данных велась хорошо и позволила быстро публиковать результаты, утверждают международные наблюдатели. В то же время они выразили недоумение тем, что Республика Молдова не внедрила, хотя обязалась, Электронный регистр, который позволял бы проверять списки избирателей. Ряд нарушений был отмечен и в ходе избирательной кампании, которая, по мнению международных наблюдателей, проходила в атмосфере напряженности ан фоне взаимных обвинений между правящей партией и оппозицией, в основном по проблеме событий 7 апреля. Вместе с тем было отмечено широкое использование административных ресурсов. Международные наблюдатели говорили и о случаях запугивания избирателей и кандидатов, в том числе прерывания встреч оппозиционных партий провокаторами и др. Поведение средств массовой информации также вызывало недоумение. Наблюдатели отметили, что три телеканала с национальным покрытием, в том числе общественный канал Moldova 1, не смогли беспристрастно освещать события с участием электоральных конкурентов, проявляя политическую пристрастность в пользу ПКРМ. Республика Молдова находится в процессе мониторинга, однако существуют еще пробелы в разных областях, в том числе в сферах прессы и юстиции, указали наблюдатели. Наблюдатели оставили без ответа вопрос: какой оценки заслуживают выборы 29 июля. На вопрос, согласились ли они на подобные выборы в их родных странах, наблюдатели ответили: "Демократии нельзя сравнивать, уровень демократии наших обществ разный, важно, чтобы он приближался к международным стандартам". Мониторинг досрочных парламентских выборов осуществляли 3160 наблюдателей, в том числе 2672 национальных и 488 международных наблюдателей.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.