Методология распределения тепловой энергии по состоянию на октябрь 2022 года оказалась неэффективной и даже неконституционной. И это несмотря на то, что власти должны были исполнить решение Конституционного суда, принятом еще в марте 2022 года. Этим постановлением было объявлено неконституционным положение, обязывающее домашних потребителей, отключенных от централизованной системы отопления, платить за транзит тепловой энергии. Заявления по этому поводу сделал инженер-энергетик, советник Муниципального совета Бэлць Юрий Серафимович.
Юрий Серафимович отметил на пресс-конференции в IPN, что в своем обращении к правительству и парламенту Конституционный суд очень четко прописал, что при разработке новой методологии следует учитывать все положения постановления. „Абсолютно ничего не было учтено. Из-за этого эту методологию лично я считаю незаконной и неконституционной. Она используется поставщиками в качестве прикрытия, они говорят, что у них есть методология, подписанная министром, без учета существующих законов”, - уточнил Юрий Серафимович.
По его словам, с первых же счетов-фактур он сделал расчеты и обратился к поставщику, отметив, что не согласен с расчетами. И это потому, что в методологии не предусмотрены формулы расчета энергии, вырабатываемой автономными источниками в квартирах. „Они не сделали этих расчетов. Пришлось мне сделать все, проиллюстрировать. Я вычитал из счета-фактуры Молдовагаз объем газа, произведенного моим котлом. И я получил следующие результаты – если бы за аналогичную квартиру поставщик выставил бы за декабрь счет за 0,88 гигакалорий, а для моей 0,45 + 0,82 гигакалорий, производимых моим котлом, то получилось бы 1,27 Гкал. Тогда возникает прямой пропагандистский вопрос о социальной справедливости, который был упомянут в методологии. 0,88 равно 1,27 гигакалориям? Далеко не так”, - объяснил Юрий Серафимович.
Поскольку Юрий Серафимович не получил ответа от поставщика, он подал в суд, но не добился никакого результата. По его словам, все ссылаются на методологию, хотя нарушаются некоторые конституционные положения. В частности, речь идет о шести обстоятельствах, указанных в Постановлении Конституционного суда 2022 года. „Таким образом, одно из них заключается в том, что одна квартира может быть расположена на углу здания, на первом этаже, в другой нет транзитных труб, третья оснащена автономным источником отопления, и в этом случае косвенное тепло является понятием, которое необходимо доказать. Оно никак не может быть доказано. Делается один расчет на всех”, - сказал инженер-энергетик.
В пресс-конференции приняли участие представители Форума бельчан за решение проблем с ТЭЦ Норд вместе с бывшим депутатом Ариной Спэтару. По ее словам, „известная методология Спыну всполошила молдавское общество еще в конце октября. Тогда он за одну ночь вытащил из-под стола методологию, которая в конечном итоге продемонстрировала свою неэффективность, неконституционность и незаконность”. По этой причине в течение шести месяцев была организована серия пикетных акций перед офисами поставщика, суда, местных органов власти, а также были отправлены десятки петиций в адрес ведомственного министерства, правительства, парламента, регулирующего органа в области энергетики и т. д.
„Во-первых, граждане, у которых квартиры отключены от централизованной системы отопления, сильно пострадали от этой методологии. Сегодня мы бьем тревогу и призываем министра энергетики обратить внимание на несколько неясностей и нарушений в методологии № 2, чтобы осенью 2023 года были гарантии того, что любой лей из счетов-фактур граждан Бельц и Кишинева, будет рассчитан объективно и прозрачно”, - добавила Арина Спэтару.
Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.
