Марин Герман: „Ностальгия по СССР в Украине на более низком уровне, чем в Молдове”

Ностальгия по Советскому Союзу в настоящее время в Украине находится на более низком уровне, если сравнить с Республикой Молдова или Республикой Беларусь, - отметил директор Института политических исследований и социального капитала в Черновцах Марин Герман в ходе публичных дебатов на тему „Почему появился, как функционировал и почему исчез СССР? Почему до сих пор провоцирует ностальгию?”, организованных IPN.

По его словам, это можно объяснить вторжением России в Украину и с его последствиями.

„В Украине этот процент тоскующих ниже, чем в Республике Молдова или Беларуси, как следствие мероприятий, предпринятых властями Киева после действий России в 2016 году. Основным пропагандистом ностальгических идей является государство-агрессор. В Украине идет война, а сейчас этот процесс декоммунизации дополняется другим процессом - дерусификацией. Республика Молдова находится только в начале пути. Один из первых шагов - приостановка действия лицензий пропагандистских станций, процесс, который Украина осуществила несколько лет назад”, - заявил директор Института политических исследований и социального капитала в Черновцах, преподаватель университета, ассоциативный доктор наук Университета „Ștefan cel Mare” города Сучава Марин Герман.

Марин Герман считает, что Владимир Путин напал на Украину в феврале будучи уверенным, что столетие образования СССР будет отмечать в Кишиневе и Киеве.

„Вероятно, Путин мечтал отпраздновать столетие СССР в Москве, Кишиневе и Киеве. Я уверен, что так и было задумано, но, к счастью, этого не произошло. Расширение СССР было возможно с правовой, юридической и политической точки зрения по предложенной Лениным формуле - с независимыми республиками, с возможностью их присоединения к СССР, с тем, чтобы это государственное строение расширялось”, - подчеркивает Герман.

Эксперт поясняет, почему Россия пытается создать положительный образ СССР пропагандистскими методами.

„СССР представлял геополитическую конструкцию, влюблённую в собственное кредо религию, но запрещавшую народу использовать эти понятия. Геополитику осуждали в СССР, но в то же время коммунистический режим широко использовал ее для разделения и контроля над окружающими его территориями”, - говорит Герман.

Он упоминает, что во времена Советского Союза государство было всем для гражданина. И религией, и семьёй, и дружбой.

„С точки зрения интересов партий связь между государством и гражданином по вертикали была важнее связи между матерью и сыном. Если говорить об экономике, то здесь - то же самое. Государство следило за тем, кто, что и кому продает, это означает тоталитаризм, породивший недовольство у множества людей. Эта система оказалась несостоятельной и устаревшей на проблематичных этапах развития СССР, поскольку наблюдались огромные несоответствия в экономической и социальной структуре. Планирование экономической и социальной жизни и географическая структуризация позволили СССР на какое-то время сохраниться, развиться, успешно преодолеть массу проблем, которые должны были быть решены другими методами, если бы речь шла о демократическом режиме”, - добавил он.

Публичные дебаты на тему „Почему появился, как функционировал и почему исчез СССР? Почему до сих пор провоцирует ностальгию?” из цикла „Сто лет под знаком СССР и тридцать один год без СССР: Ностальгия по химерам”. Информационное агентство IPN организует этот цикл при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.