Ликвидация транспарентности, прекращение трансляции заседаний парламента и дискриминирующее отношение к СМИ со стороны руководства – наиболее серьезные нарушения свободы прессы в 2007 году. Интервью председателя центра “Acces-info” Василе Спиней. ЦИКЛ МАТЕРИАЛОВ INFO-PRIM NEO “ТАКИМ БЫЛ 2007 ГОД”
- 03.01.2008 09:35
- 691
- 1 минут(а)
-
[ - Область средств массовой информации – одна из тех сфер в Республике Молдова, где отмечен ряд отставаний в гармонизации с демократическими стандартами. Как вы оцениваете перемены, произошедшие в этой области в 2007 году, и какие у вас прогнозы на 2008-й?]
Существует два аспекта отставаний: первый – законодательные рамки, которые необходимо изменить и привести в соответствие с Законом о доступе к информации, где приоритет имеет общественный, а не институциональный интерес. Таким образом, Закон о прессе – анахронический, он не соответствует действительности; требуют существенного пересмотра Закон о государственной тайне, Закон о коммерческой тайне. Парламенту следует ускорить рассмотрение законопроектов о свободе выражения и о транспарентности в процессе принятия решений, которые были утверждены правительством еще в сентябре 2006 года, однако, к сожалению, по чьему-то указанию, так и не дошли до парламента. Это постыдный и скандальный случай, про который мы поговорим подробнее после Нового года. Борьба с коррупцией предполагает, в первую очередь, прозрачность, а не триумфальные отчеты.
Второй аспект – болезненный, однако нам стоит о нем сказать: нам еще очень многое предстоит сделать в области компетентности и профессионализма журналистов, в области оснащения редакций всем необходимым, в области привлечения крупных иностранных инвестиций, и главное – в направлении уничтожения раба и страха внутри нас, которые порабощают нашу душу.
Относительно 2008 года я очень пессимистичен, - это предвыборный год, эта избирательная кампания будет радикально отличаться от других кампаний своим упорством. Чем в большей степени удастся участникам избирательной кампании и средствам массовой информации дистанцироваться от злой риторики, тем ближе мы подойдем к цивилизации и свободной прессе.
[ - Каковы, по Вашему мнению, наиболее серьезные нарушения свободы прессы, допущенные в 2007 году?]
Первое – ликвидация транспарентности и одновременно ограничение доступа журналистов к информации. Это неправильно – хлопать дверью перед носом журналистов под придуманными предлогами аккредитации, чтобы препятствовать доступу средств массовой информации к заседаниям и общественным собраниям.
Второе – прекращение прямых трансляций пленарных заседаний парламента.
Третье – дискриминационное отношение властей к средствам массовой информации, их деление на «хороших и плохих», «наших и ваших», «патриотов и непатриотов» и т. д. Эта процедура стара, цель – тоже, а солидарности в журналистском ремесле как не было, так и нет.
[ - Какими должны быть приоритеты руководства Республики Молдова в 2008 году, чтобы реализовать благоприятные реформы в области средств массовой информации?]
Мы сможем говорить о благоприятных реформах только тогда, когда в этой стране действительно появится желание быть по-настоящему свободным. Невозможно стать свободным, выпрашивая свободу, невозможно быть свободным, целуя благоговейно руку, которая гладит тебя дубинкой.
У нас будут благоприятные реформы, когда этого захочет пресса, у нас будет свободная пресса, когда население действительно захочет знать правду.
