Лидеры гражданского общества рекомендуют власти не избегать досрочных парламентских выборов, UPDATE
- 16.03.2010 19:14
- 1430
- 1 минут(а)
-
Ряд лидеров гражданского общества Республики Молдова, члены Национального совета по участию (НСП), созданного при правительстве, поддерживают изменение Конституции Республики Молдова, однако считают, что и досрочные парламентские выборы нельзя избегать. Соответствующее мнение было изложено в ходе встречи с премьер-министром Владом Филатом, состоявшейся во вторник, 16 марта, передает Info-Prim Neo.
Дискуссии продолжались более двух с половиной часов. Как говорится в сообщении пресс-секретарь исполнительного органа, Влад Филат заявил, что изменение Конституции необходимо, чтобы избежать в дальнейшем путаницы и противоречий. "Решение изменить Конституцию основывается не на страхе перед досрочными выборами, как это некоторые толкуют. Нынешнее правительство запустило ряд важных проектов, которые принесут результаты, но для этого необходима политическая стабильность", - отметил премьер-министр.
Как сообщил в беседе с корреспондентом Info-Prim Neo председатель Национального совета по участию, исполнительный директор Фонда „Eurasia” Сорин Мереакре, основной закон государства необходимо изменить, но не до 16 июня (день, когда истекает год с момента роспуска предыдущего законодательного органа - наше примечание). „Конституцию необходимо изменить посредством референдума, тогда у нее будет больше легитимности. Нужно время для того, чтобы и народ изложил свое мнение по новому проекту Конституции, а представители власти понимали, чего хотят люди", - отметил Сорин Мереакре.
По мнению председателя Национального совета по участию, в Республике Молдова должны пройти досрочные парламентские выборы, а для этого необходимо распустить парламент, как того требует действующее законодательство.
Директор Ресурсного центра по правам человека (CReDO) Серджиу Остаф подчеркнул, что досрочные парламентские выборы должны состояться, и это не стоит особо обсуждать. Кроме того, Серджиу Остаф полагает, что необходимо упростить процедуру избрания главы государства, предлагая, чтобы во втором туре президент Республики Молдова избирался не 3/5 голосов депутатов (61 голосом), как это происходит в настоящее время, а 50 процентами + 1 голосом. Если выборы проваливаются и во втором туре, проводится третий тур, в ходе которого глава государства избирается простым большинством голосов. По словам Серджиу Остафа, соответствующая процедура уже не допустит частых роспусков законодательного органа в дальнейшем.
Говоря о рекомендациях Венецианской комиссии, Серджиу Остаф отметил, что Республика Молдова не поступит хорошо, если проигнорирует советы лучших европейских экспертов. "Де-факто, рекомендации Венецианской комиссии должны быть обязательными для Республики Молдова, страны-участницы Совета Европы", - подчеркнул директор CReDO.
Директор Института публичных политик (ИПП) Аркадие Барбэрошие утверждает, что проблемы изменения Конституции Республики Молдова досрочных парламентских выборов должны рассматриваться по отдельности. Принятие нового основного закона не должно раскалывать общество. Комментируя рекомендации Венецианской комиссии, Аркадие Барбэрошие подчеркнул, что "Республика Молдова не стоит на бочках нефти и горах алмазов", чтобы игнорировать их. "Если мы не учтем эти рекомендации, европейские будут на нас косо смотреть. Мы пригласили их в Кишинэу, спросили их мнение, поэтому их рекомендации уже должны быть обязательными", - отметил Аркадие Барбэрошие.
Венецианская комиссия констатировала в заключении, сделанном в ответ на запрос Конституционного суда, что "в свете обстоятельств в Республике Молдова Венецианская комиссия считает, что конституционная реформа необходима для предупреждения повторения политических блоков в будущем. Частые роспуски парламента, повторяющиеся с интервалами всего в несколько месяцев, создают преграды для политических переговоров, которые необходимы для успеха конституционной реформы". Венецианская комиссия рекомендует также, чтобы реформа следовала процедурам, оговоренным в действующей Конституции (что означает, что изменения должны быть приняты в парламенте, а не посредством референдума – наше примечание).
