Анализ IPN: Атмосфера и документы последнего съезда Либерально-демократической партии показывают, что политформирование достигло пика своей решимости относительно проевропейского выбора. Это самое сильное выражение существовавшей когда либо в Молдове проевропейской линии, в том числе в самом ЛДПМ. Если учесть, что ЛДП является наиболее крупной составляющей в нынешней правящей коалиции, то это нужно учесть при рассмотрении нынешней политической и геополитической перспективы Республики Молдова. И это в случае, если сигнал был искренним, осмысленным, и долговечным.
---
Скорее всего, однозначный про-европейский сигнал ЛДПМ, запущенный на съезде, преследовал несколько целей: 1) внутрипартийную, 2) большую часть молдавского общества, 3) международное сообщество по двум направлениям - Востоку и Западу.
Самовнушение и „обращение в веру”
На внутреннем плане воодушевленные выступления и документы либерал-демократов призваны поднять планку проевропейских убеждений и определить задачи, которых члены партии должны решать вместе со сторонниками европейской интеграции обратив их за короткое время в относительно новую „европейскую веру” - до парламентских выборов ноября 2014 года. Эти усилия оправдаются лишь если европейский выбор будет подкреплен не менее чем 51 мандатом таких же проевропейских партий в парламенте. Усилия ЛДПМ в этом плане соизмеримы с желанием сохранить роль локомотива нынешней и будущей правящей коалиции.
Это чрезвычайно сложная задача, поскольку промоутеры европейской идеи в ЛДПМ, на этот раз, должны учесть старые и новые вызовы. Один из них связан с инертностью молдавского менталитета в целом, который предпочитает невзрачную роль кроткого агнеца, который нередко стремиться брать молоко из двух ненадежных источников физическим и интеллектуальным усилиям, чтобы обеспечить себе гарантированный источник. Возможно именно поэтому прозвучавшие на съезде речи, которые в других ситуациях казались бы чрезмерно эйфористическими, призваны закрепить проевропейский выбор и даже закрыть путь для отступления, по крайней мере, для членов и лидеров партии.
Еще один вызов, который ЛДПМ должна взять на себя, опять такми в соизмерении со стремлениями и амбициями лидера, это низкий рейтинг нынешних властей в глазах общества, по крайней мере, по сравнению с 2009 годом, с началом мандата, и ожиданиями общества по отношению к новому правительству. Основная причина даже не связана с достижениями или неудачами про-европейского правительства, хотя и это имеет большое значение. Причина в публичном сведении счетов, доведенные до абсурда и царившие в отношениях между компонентами коалиции до недавнего времени. Если впечатление оставленное съездом небыло обманчивым, ЛДПМ знает, что должна делать и с кем, чтобы решить европейский вопрос в Молдове. Доказательством этому может послужить и неоднократно высказанное либерал-демократами с трибуны съезда высокое признание партнерам по коалиции, что было бы немыслимо ранее.
Сплоченность проевропейской коалиции является одной из очень немногих реальных гарантий, как для европейского пути страны, так и для политической судьбы ее компонентов, в том числе для ЛДПМ. Другая гарантия это реальные результаты, которых почувствует каждый гражданин и каждый населенный пункт в Молдове на пути европеизации и модернизации страны. В теории, эти задачи достаточно убедительно сформулированы в принятом на съезде ЛДПМ Манифесте: качественное образование; занятость; правовое государство без коррупции; и европейское государство Республика Молдова. От формулировки до реализации долгий и сложный путь. Но это единственный путь, по которому политформирование может доказать политическую состоятельность.
Внешний сигнал
Европейский выбор ЛДПМ является сигналом и для международного сообщества. Нынешняя политическая и геополитическая ситуация позволяет думать, что большие мировые столицы следят за сигналами из маленькой Молдовы.
Отношения с Западом более или менее ясны. Благодаря однозначной позиции, съезд ЛДПМ укрепил старые мосты и построил новые мосты из Республики Молдова на Запад. По этим мостам движение в оба направления свободно, правила движения и ставки сторон ясны. Вильнюсский саммит, который состоялся за несколько дней до съезда, достаточно убедительно продемонстрировал это. ЛДПМ через свих лидеров является основным местным актером в этих хороших отношениях между Республикой Молдова и Европейским Союзом, но и с США, но и с другими западными государствами и организациями. Европейские политики показали, что предлагают полную поддержку Молдове, но и опираются на молдавских политиков в достижении высоких целей, особенно на ЛДПМ, именно из-за его четкой решимости.
Конечно, лидер ЛДПМ Влад Филат оказался случайно в Киеве за несколько часов до его собственного съезда, когда накал подготовки достигал наивысшей точки. Но то, что он там был и выступил на „Евромайдане”, и поддержал европейские устремления украинцев уже не случайность, а закономерность, это следствие близких отношений партнерства с европейскими структурами и политиками. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, который также присутствовал на „Евромайдане” и на съезде ЛДПМ, заявил, что на такие поступки способны большие и хорошие политики, и не способны мелкие и плохие политики. „После событий апреля 2009 года партии, которые сейчас находятся у власти, нуждались во внешней солидарности, которой почти не было”,- сказал Влад Филат. В том контексте, в которм находился там, лидер ЛДПМ представлял не только себя и свою партию, и, может, не столько себя и партию, и еще в меньшей степени страну, потому что не занимает официальных должностей в государстве, а представил скорее определенные европейские круги и интересы. Именно в этом новизна и важность момента.
Правда и то, что этот жест и прозападный сигнал съезда могут быть использованы как предлог для Востока, который может потребовать большую цену. И это несмотря на то, что в принятом на съезде Манифесте после фразы „ЛДПМ считает, что Республика Молдова не имеет альтернативы европейскому будущему” написана фраза „ЛДПМ считает приоритетным делом сохранение стратегических отношений с Российской Федерацией”. Готов ли ЛДПМ и его лидеры отвечать таким требованиям, подготовить страну и народ к ним? Смогут ли либерал-демократы заручиться поддержкой общества и партнеров по коалиции? Время ответит на эти и другие вопросы, в том числе о качестве европейского выбора политического класса Молдовы как альтернативы нерешительному и колеблющемуся поведению с момента обретения независимости.
Валериу Василикэ, IPN
