Выборы 28 ноября должны были внести намного большую ясность на политической сцене Кишинэу, однако, к несчастью для нас, этого не произошло и на этот раз. Если перефразировать старую молдавскую поговорку, можно оценить ситуацию, как "у бедных и с политиками все не слава Богу". На данный момент такое высказывание точно передает наши реалии.
Минуло девять дней с тех пор, как все мы высказались о будущем страны и уполномочили политиков начать переговоры для формирования стабильного и эффективного демократического руководства, которое управляло бы Молдовой в последующие несколько лет. Наши политики, однако, вместо того, чтобы начать сами переговоры, увязли в "стыдливых" и нескончаемых дискуссиях о принципах и ценностях будущей правящей коалиции. Они ищут эти принципы и ценности повсюду, в ресторанах – за чаем по 50 леев, в государственной резиденции президента страны, в шикарных гостиницах, в посольствах США и России, в Риме, Будапеште, Брюсселе и других европейских столицах, однако пока без особого успеха.
Молдавские политики оказались в тупике, и еще до начала переговоров Россия не замедлила предложить им "свои добрые услуги". Так, в минувший уик-энд в Кишинэу сделал привал посланник Кремля, генерал органов безопасности Сергей Нарышкин, возглавляющий администрацию российского президента Дмитрия Медведева и являющийся правой рукой премьер-министра Владимира Путина. Еще не успев толком сойти с самолета, российский представитель выразил глубокую озабоченность политическим кризисом в Кишинэу, стабильностью, суверенитетом и государственностью Республики Молдова. В целом из заявлений Нарышкина, сделанных им в аэропорту, абсолютно ясно видно, что он был послан в Кишинэу, чтобы "помочь" нам выйти из политического кризиса и направить Молдову на путь стратегического партнерства с Москвой.
После молниеносной протокольной встречи с временно исполняющим обязанности президента Республики Молдова Михаем Гимпу, проведенной для отвода глаз, Нарышкин возглавил в резиденции посла России совместную неофициальную встречу с председателем Партии коммунистов Владимиром Ворониным и председателем Демократической партии Марианом Лупу. Проведенная беседа, похоже, оправдала ожидания Нарышкина, Лупу и Воронина. Из сделанных затем лидерами демократов заявлений стало ясно, что ПКРМ выдвинула "очень щедрое" предложение о коалиции, в частности в плане распределения должностей. Что касается принципов, ничего убедительного, можем лишь предположить, что они были сформулированы по нраву и при помощи России, которая несомненно стоит за этим "щедрым предложением".
Впрочем, возникает очень большой вопрос, связанный со "счетом", который ДПМ должна будет оплатить Москве за это "щедрое предложение". Вопрос совсем не ребяческий, как может кому-то показаться. Пример президента Украины Виктора Януковича, который дал согласие на 25-летнее продление срока пребывания российского флота в черноморском порту Севастополя, выглядит достаточно показательным в этом отношении.
Между тем лидеры ДПМ выглядят чрезвычайно довольными, чего нельзя сказать об их бывших союзниках ЛП и ЛДПМ. Лидеры выглядят удрученными и печальными, а представители ЛДПМ предстают подозрительно спокойными. В понедельник, 6 декабря, ЛДПМ однозначно объявила, что не будет вести переговоры с ПКРМ и будет выступать за воссоздание Альянса за европейскую интеграцию. Это объявление было равнодушно воспринято лидерами ДПМ, которые, по всей видимости, настаивают на публичное формулирование столь же щедрого предложения со стороны ЛДПМ. Предложение ЛДПМ было в итоге объявлено сегодня, накануне неотвратимых переговоров между ПКРМ и ДПМ. В отсутствие предложения, по которому можно было бы вести переговоры, все три формирования из бывшего АЕИ продолжили симулировать "стыдливые" дискуссии о принципах и ценностях, ожидая, что кто-то проявит большую слабость и сдастся.
В действительности эти обтекаемые дискуссии о принципах и ценностях с игнорированием критически важных вопросов о разумном распределении должностей, механизмах функционирования, диалога и решения конфликтов внутри будущего альянса, волей-неволей выдают упрямство и хроническое бессилие нашего политического класса вести цивилизованный диалог, идти на взаимные уступки и осаживать политические амбиции во имя национальных интересов.
В итоге ДПМ сдалась и перешла к прямым переговорам с ПКРМ. Сколько будет стоить такой альянс Демократической партии Молдовы и, в особенности, всем нам, мы увидим в будущем. Ясно, что такой альянс будет означать временное правление, он не принесет стабильности, политическая борьба станет еще более жесткой, конституционный кризис продолжится, общество в еще большей степени разобщится по геополитическим критериям, а все эти негативные последствия безжалостно отразятся на благосостоянии и имидже нашей страны. Таковы потенциальные последствия беспредметных дискуссий о принципах и ценностях, которые, впрочем, уже были обговорены тремя партиями – ЛДПМ, ДПМ и ЛП – еще в августе 2009 года и которые по-прежнему остаются актуальными. К слову, интересующиеся могут ознакомиться с ними на веб-странице http://ape.md/libview.php?l=ro&idc=154&id=787.
К сожалению, эта "игра принципов" совсем не нова, так было в 1999 году – когда правительство Стурзы было отстранено, в 2000-2001 годы – когда ПКРМ с триумфом пришла к власти, а также в 2005 году – когда Владимир Воронин был переизбран на пост президента Республики Молдова голосами находившихся в оппозиции демократов. Чем окончились эти игры, все мы знаем, знают и наши политики. Короткая ли у них память, мы увидим в скором времени. Очевидно, что придет время и мы им напомним. Все-таки хорошо было бы, чтобы на нашей политической арене хотя бы иногда встречались здравомыслящие политики с хорошей памятью, безупречной моралью и неоспоримым гражданским и политическим достоинством. Слишком часто за последние 11 лет мы выбирали из них "крашеных ворон". Выберем и на этот раз, набитую аргументами о патриотизме, государственности, стратегическом партнерстве с Россией, европейской интеграции и демократии на века? Что скажите, господа политики?
Следя за всей этой суматохой в Кишинэу, складывается впечатление, что смотришь российскую телепередачу под названием "Умники и умницы". Вопрос дня заключается в том, кто в этот раз станет следующим "умником" или "умницей"?
[Виктор Кирилэ, исполнительный директор Ассоциации внешней политики для Info-Prim Neo]
