Координационный совет по телевидению и радио публично предупредил радиостанцию Jurnal FM о том, что в одной передаче небыли соблюдены этические нормы, и ведущий вел себя дискриминационно, передает IPN.
По словам докладчика Марианы Черсан, во время передачи „X любит тебя”, которая транслировалась 29 июля 2013 года, человек нетрадиционной ориентации стал объектом шуток. Мужчина, не подозревая, что находится в прямом эфире, ответил на вопросы сексуального характера ведущего, который выдавал себя за другого человека. В прямом эфире появилась информация о месте жительства, имени, и других личных данных позвонившего лица. Только в конце беседы ведущий объявил, что идет прямой эфир. В тот же день передача была загружена в интернете, где появились комментарии, призывающие к ненависти и насилию в отношении сексуальных меньшинств. Пострадавший человек обратился с жалобой в Информационный центр ГендерДок-М, который уведомил Совет прессы, а тот, в свою очередь, уведомил КСТР.
Член КСТР Мариана Ончану-Хадыркэ заявила, что в ходе передачи были нарушены ряд положений, но хуже всего то, что были нарушены права человека, а это недопустимо для учреждения, влияющего на формирование общественного мнения. Она сказала, что заслуживает осуждения не сама шутка, а то, как говорил ведущий передачи.
Члены КСТР заявили, что санкция в виде публичного предупреждения слишком мягкая, но Кодекс телевидения и радио предусматривает постепенное применение санкций, а Jurnal FM впервые допускает такие нарушения. Член КСТР Дину Чокан сказал, что нужно продолжить мониторинг передачи.
Секретарь Совета прессы Петру Маковей, присутствующий на заседании КСТР сказал, что ведущий передачи грубо вмешался в частную жизнь человека. „Журналист насмеялся над этим человеком, и над чувствами слушателей. Совет прессы установил, что было нарушено все, что может являться нарушением журналистской этики”,- сказал Петру Маковей.
Руководители Jurnal FM не явились на заседание КСТР, но направили письмо, в котором заявляют, что не допустили никакого нарушения. По их словам, ведущий не проявил дискриминационного отношения.