Президент Республики Молдова имеет право на проверку соответствия кандидата, предложенного премьер-министром для определенной должности, но не имеет право вето по отношению к предложению премьер-министра. Сознательный отказ президента страны выполнять конституционные обязанности при исполнении неоднократного предложения премьер-министра является серьезным нарушением конституционных обязанностей и присяги, обстоятельства, оправдывающие инициирование парламентом процедуры отстранения президента от должности, в соответствии со ст. 89 Конституции. Объяснение сделано Конституционным судом в связи с обращением о толковании положений ст. 98, в сочетании со статьями 1, 56, 91, 135 и 140 Конституции, передает IPN.
В решении Конституционного суда говорится, что, принося присягу, президент Республики Молдова принимает на себя безоговорочно, публично и торжественно обязательство действовать исключительно в духе лояльности по отношению к Конституции и не нарушать клятву, ни при каких обстоятельствах. Суд подтвердил, что нарушение присяги - это, с одной стороны, серьезное нарушение Конституции, а грубое нарушение Конституции, с другой стороны, является нарушением присяги. Тяжесть этого нарушения может спровоцировать несовместимость президента с осуществляемой должностью.
Конституционный суд подчеркивает, что отказ президента от выполнения конституционных обязанностей представляет собой временную неспособность выполнять эти обязанности и оправдывает временное исполнение его обязанностей председателем парламента или премьер-министром, в указанной последовательности, в целях осуществления президентских конституционных обязательств.
В настоящем деле Суд установил, что институциональный тупик был создан преднамеренными действиями президента и неисполнением предыдущих постановлений Конституционного суда. В то же время, Конституционный суд отмечает, что механизм отставки президента зависит от решения парламента, будучи сложной и длительной процедурой, которая не решает оперативно проблему полного функционирования основных институтов, деятельность которых намеренно срывается президентом. Конституция Республики Молдова не предлагает конкретных решений для экстраординарной ситуации, созданной преднамеренно бездействием президента, поскольку текст Конституции строится исходя из добросовестности, в том числе из осуществления лицами, которые занимают государственные должности, своих полномочий.
В Конституционный суд обратилось правительство после отказа главы государства подписать указ о назначении Еуджена Стурзы на должность министра обороны после повторного выдвижения его кандидатуры исполнительным органом.
