Критика в адрес судебной системы может повлиять на авторитет правосудия, ВСМ

Высший совет магистратуры считает, что информация, появившаяся в публичном пространстве в контексте новых местных выборов в Кишинэу о том, что судебная система не является независимой, а некоторые судьи работают на политический заказ, может повлиять на авторитет правосудия, а также на независимость и беспристрастность судей, как обязательное условие для существования правового государства, передает IPN.

ВСМ распространил пресс-релиз, в котором призывает гражданское общество, СМИ и политические партии проявить разумный подход в отношении решений судебных инстанций „в знак демократической позиции и баланса между ветвями власти, независимости юстиции и с максимальным соблюдением границ права на свободное выражение мнения”.

После того, как Суд муниципия Кишинэу сектора Центр принял решение об аннулировании результатов местных выборов от 3 июня, днем позже апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции в силе. Согласно мотивированному решению суда, Андрей Нэстасе и его противник Ион Чебан проводили предвыборную агитацию в день выборов, действие, недопустимое в соответствии с Кодексом о выборах. Оба кандидата через лайки в социальных сетях призывали избирателей принять участие в голосовании. Даже если они не называли, за кого именно голосовать, суд постановил, что эти действия значительно повлияли на выбор избирателей.

Высшая судебная палата должна принять окончательное и бесповоротное решение о признании мандата избранного примара Андрея Нэстасе сегодня, 25 июня, в 15.30.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.