Когда не находится решений по урегулированию приднестровского конфликта, исходящих от Кишинева, найдется кто-то другой, кто предложит свои решения ради эксперимента на Республике Молдова как на модели. Об этом заявила бывший вице-премьер по реинтеграции Кристина Лесник в ходе публичных дебатов „Саммит Европейского политического сообщества – сигналы для реинтеграции Республики Молдова и интеграции страны в ЕС”, организованных Информационным агентством IPN.
По словам Кристины Лесник, зачастую в Европе приднестровский конфликт называют и конфликтом элит. „Потому что на самом деле это не этнический или религиозный конфликт”. По ее мнению, этот замороженный конфликт на территории Республики Молдова никого не устраивает, особенно с учетом того, как развивается региональная безопасность, и в контексте гибридных угроз, „которыми пользуется Российская Федерация, чтобы ослабить возможности Кишинева в плане вмешательства”.
„Это заметно, и мы много раз видели, в каких форматах и каким образом действует Российская Федерация в отношении нас, и я приведу пример в части прав человека. Мы видим, что из 197 дел, рассмотренных ЕСПЧ, только в двух случаях Российская Федерация исполнила вынесенные решения, в которых Российская Федерация была признана виновной. Очевидно, что стратегия и тактика, которые применяет Российская Федерация в отношении приднестровского региона, а также в отношении других конфликтов, где она выступает агрессором, лишь сплотят нас, и эта синергия позволит нам обеспечить ответную реакцию, которая будет не только адекватной, но и своевременной. Итак, давайте предотвратим возможную эскалацию этого конфликта, но я твердо убеждена, что все, что может произойти в Украине, может положительно или отрицательно сказаться на ситуации в Молдове”, - отметила Лесник.
Кристина Лесник считает, что большой проблемой процесса урегулирования остается доверие граждан к политическому решению. „Потому что знаем, что долгие годы ни чиновники, ни журналисты не имели возможности предоставить достоверную информацию нашим гражданам из приднестровского региона, по большей части они получали информацию из местных СМИ, либо ту информацию, которую транслировала Российская Федерация в приднестровском регионе”, - пояснила Лесник.
В то же время Кристина Лесник считает, что в стратегическом плане то политическое решение, которое предложит Кишинев, и которое будет утверждено к реализации с целью реинтеграции, должно быть хорошо продуманным. „Было бы аморально и цинично, если бы мы не попытались интегрироваться в ЕС с прагматичным решением для приднестровского региона. Я не знаю, желательно ли воспроизведение кипрской модели, этого прецедента, в целях расширения ЕС и ради безопасности, лежащей в основе Европейского Союза и Европейского политического сообщества”, - отметила Кристина Лесник.
Бывший заместитель премьера по реинтеграции считает, что в настоящее время не существует альтернатив формату „5+2” – формату постоянной конференции.
Что касается философии платформы Европейского политического сообщества, то Лесник видит в ней „катализатор между странами Евросоюза и странами, не входящими в ЕС”. В то же время это и новая перспектива для „расширения ЕС за счет других, новых, государств, в рамках которой эта перспектива будет предложена как Республике Молдова, так и Украине, и роль этого политического сообщества как катализатора подразумевает, что к проблеме конфликтов будут подходить с другой точки зрения национальной, региональной безопасности и того, как эта проблема может отразиться на Европейском Союзе”, - убеждена Кристина Лесник.
Дебаты „Саммит Европейского политического сообщества – сигналы для реинтеграции Республики Молдова и интеграции страны в ЕС” были организованы Информационным агентством IPN в рамках проекта „Поддержка европейской интеграции посредством обсуждения в СМИ вопросов организации в Молдове саммита Европейского политического сообщества – ЕПС”, реализуемого при поддержке Фонда Сороса в Молдове.
