Ставки политических деятелей в контексте президентских выборов диаметрально противоположны. Левый кандидат формулирует цели в социально-экономическом ключе, управленческих (конституционная реформа, внутренняя стабильность) и геополитических терминах (пророссийский вектор, Россия - главный стратегический партнер). С другой стороны, правый кандидат формулирует цели совсем иначе. Он не берет на себя много социально-экономических вопросов и его сообщения в основном сосредоточены на этических принципах: „очищение”, „моральное очищение”, „честность” и т. д. Такое мнение высказал политический комментатор Корнел Чуря в ходе публичных дебатов: „Ставки президентских выборов в видении политического класса и общества”, организованных Информационным агентством IPN.
„Стороны формулируют диаметрально противоположные цели, и мы пытаемся найти общий элемент всех этих целей, этих ставок, полагая, что политические игроки могут достичь общего знаменателя, находясь на разных баррикадах. Я считаю, что этого добиться невозможно”, - сказал политолог.
По его словам, цель политических игроков состоит в то, чтобы подчеркнуть разницу в любой форме. „Секрет победы в кампании заключается в том, чтобы быть полностью отличным от других. Мы пытаемся, тем не менее, найти стратегическую ставку после выборов: геополитическую, политико-конституционную (президент укрепляет свою власть с помощью конституционной реформой) или досрочные парламентские выборы (восстановление парламентского большинства). Мы пытаемся угадать, как будет развиваться политическая жизнь исходя от президентских выборов, в каком направлении будет развиваться политическая жизнь, и какой элемент из известных, станет центральным элементом. Это и стратегическая ставка этих выборов, только мы ее не знаем, и каждый из нас формулирует ее по-разному”, - пояснил Корнел Чуря.
Сославшись на статью исполнительного директора Института стратегических политик и инициатив Вадима Пистринчука, политический комментатор подтвердил три ставки гражданского общества: восстановление социального контракта, сильные политические институты и борьба с коррупцией. „Г-н Пистринчук дает и четвертую интерпретацию, исходя из проевропейской повестки дня. Это четвертое видение. У нас разные взгляды на один и тот же процесс, на фундаментальную ставку, но у нас нет окончательного ответа”, - заключил эксперт.
154-е публичные дебаты „Ставки президентских выборов в видении политического класса и общества” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
