Средства массовой информации в Молдове воспринимаются как экономическая деятельность. На нынешнем этапе установить владельцев компании СМИ – это не проблема. Данная информация известна, поскольку компания не может зарегистрироваться, если не известен конечный бенефициар. Такое заявление сделал депутат ЛДПМ Кирилл Лучински, возглавляющий парламентскую Комиссию по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и СМИ, в контексте презентации исследования, согласно которому, сегодня молдавское законодательство охватывает проблему прозрачности собственности в сфере средств массовой информации поверхностно и неэффективно, передает Info-Prim Neo. Кирилл Лучински сообщил в ходе передачи „Moldova în direct” на общественном телеканале, что доступа к этой информации нет ни у Координационного совета по телевидению и радио (КСТР), ни у неправительственных организаций. "Однако эти вещи уже функционируют и определенная прозрачность для государства уже существует", - утверждает депутат. Эксперты Центра независимой журналистики, которые подготовили исследование "Прозрачность собственности в сфере средств массовой информации в Республике Молдова" рекомендуют дополнить Кодекс телевидения и радио положениями, обязывающими вещательные операторы и поставщиков услуг предоставлять КСТР информацию о владельцах. В то же время эксперты подчеркивают, что КСТР должен обеспечить доступ к соответствующей информации. "Я за то, чтобы на сайте КСТР был размещен полный список владельцев средств массовой информации, но есть проблема – владелец де-юре и владелец де-факто. Однако это не только проблема Республики Молдова. Мы можем поместить имена владельцев на сайте или где угодно, но люди не смотрят только один канал, люди смотрят телевизор", - подчеркнул парламентарий. Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы (АНП) Петру Маковей сообщил в ходе той же передачи, что не достаточно, чтобы данные о владельцах средств массовой информации были известны только властям, поскольку речь идет о праве потребителя. Кроме того, Петру Маковей констатировал, что в парламенте есть несколько владельцев телеканалов, которые, на его взгляд, будут против принятия изменений о прозрачности собственности в сфере средств массовой информации. Петру Маковей подчеркнул важность того, чтобы граждане получали информацию, зная, кому принадлежит информирующий их орган СМИ. Иначе граждан становится целью тех, кто желает им манипулировать. "Зная, что владельцем канала "Икс" является бизнесмен "Игрек", я буду знать, как воспринимать информацию. Тот факт, что некоторые телевизионные каналы работают без всякой прибыли, доказывает, что они созданы не для бизнеса, а с целью манипуляций", - заключил исполнительный директор АНП. Авторы исследования, представленного во вторник, 20 ноября, констатировали, что отсутствие прозрачности в сфере собственности СМИ, ведет к концентрации органов масс-медиа в руках нескольких заинтересованных групп, что ставит под угрозу плюрализм средств массовой информации, право потребителя на информацию и свободу мнения.