Партии и политические деятели, в своей совокупности составляющие политический класс, являются наиболее важным элементом в механизме влияния на положение дел в государстве и обществе, но при этом они пользуются практически самым низким доверием, согласно результатам всех соцопросов, проводившихся с момента обретения независимости. В основном это связано с несоответствием между словами и делами. Качество молдавского политического класса оставляет желать лучшего, и его реформирование стало бы глотком свежего воздуха для молдавской политики. Эту тему обсудили участники публичных дебатов на тему: „Качество политического класса: значение, нынешнее состояние, пути улучшения”, ставших 78-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом Агентством IPN и Radio Moldova.
Директор ADEPT и постоянный эксперт проекта Игорь Боцан считает, что в молдавском обществе качество политического класса оставляет желать лучшего. Отношение граждан находит своё отражение в опросах общественного мнения, влияние на результаты которых оказывает расхождение между заявлениями в период избирательной кампании и действиями после выборов. „Это несоответствие заметно в том, что во время предвыборных кампаний тех партий, которые представлены в законодательном собрании, люди слышат одно, а затем они ездят по миру, видят, как живут в других обществах, возвращаются домой, участвуют в выборах, вспоминают предвыборные обещания основных политических сил, видят это несоответствие и, конечно же, их оценки мы видим в опросах общественного мнения”, - пояснил директор ADEPT. Игорь Боцан привёл в пример британцев в ситуации с голосованием по Брекситу, когда политический класс, в ущерб собственным интересам, сделал то, чего ему делать не хотелось, дабы не допустить расхождения между словами и делами.
Депутат от Партии социалистов Республики Молдова Григоре Новак подчеркнул, что не следует обобщать и стричь все партии под одну гребёнку, так как разные партии ведут себя не одинаково последовательно. По словам социалиста, в Молдове существует множество политических партий, официально зарегистрированных в Министерстве юстиции, как действующих, так и ничем себя не проявляющих. В лучшем случае, они выходят на сцену во время предвыборной кампании, чтобы высказать своё мнение о том, как нужно управлять страной. „С одной стороны, существует политика, а с другой – есть гражданин, который принимает этот курс. И очевидно, что это находит своё отражение в доверии. Не думаю, что нам следует уделять много внимания тем, кто грозит нам пальцем и говорит, что нам нужно делать, в то время как значительная часть нынешних политических лидеров, являясь частью тех или иных коалиций, кабинетов министров, или те, кто стоит за спинами партий, вели дела с олигархами, а теперь борются с ними – это, как минимум, цинично”, - сказал Григоре Новак.
Член Постоянного национального бюро Партии действия и солидарности Раду Мариан заявил, что, к сожалению, между оппозицией и властями проводились дебаты, но в центре их внимания были не проводимая политика, не принимаемые решения и реальное обсуждение проблем, а закулисные политические игры. „Думаю, пришло время это изменить. Надеюсь, что с появлением нового поколения партий это изменится. То, что предлагает ПДС, является долгосрочным видением развития страны, которое полностью отсутствовало на протяжении последних 26 лет, и мы надеемся дать людям это видение. Мы не будем обсуждать решения лишь раз в четыре года и надеемся, что будущие партии попытаются иметь долгосрочное видение. Думаю, оно отсутствует”, - заявил Раду Мариан.
Пресс-секретарь Демократической партии Молдовы Виталие Гамурарь считает, что молдавские политики олицетворяют собой реальное состояние общества, и это справедливо не только для Молдовы, но и для любой другой страны. По его мнению, политический класс должен попытаться понять, что нужно не привлекать политиков из-за рубежа, а находить общий язык между собой. По его словам, продвижение в политике молодёжи и новых лиц станет преимуществом для Республики Молдова. „Правда состоит в том, что за 26 лет люди утратили доверие к политикам. Я не говорю, что те, кто находится у власти или в оппозиции – идеальны, но имеет место попытка прийти к общему знаменателю. По крайней мере, на мой взгляд, Демократическая партия начала это делать на протяжении последних полутора лет, чтобы быть открытой для диалога и завоевать симпатии граждан. Эта ситуация, возможно, позволит в будущем изменить политический класс Молдовы, я имею в виду изменить не только количественно, но и качественно”, - добавил Виталие Гамурарь.
Генеральный секретарь политической партии Платформа „Достоинство и правда” Кирилл Моцпан заявил, что в настоящее время в Молдове существует большой разрыв между политическим классом и гражданами. Политический класс создал в обществе авторитарное государство, политическую полицию, захваченные госинституты и прессу, прислуживающую властям. В этих условиях оценка, даваемая политическому классу, является очень и очень относительной. Он привёл в пример европейские страны, где существует политический класс, который взращивали на протяжении многих лет. По мнению Моцпана, нехватка у политиков профессионализма порождает отсутствие общения между правящим политическим классом и непарламентскими партиями. По его словам, смена политического класса необходима, поскольку в настоящее время сложилась ситуация, абсолютно неблагоприятная для молдавского общества.
Социолог Виталие Спрынчанэ считает, что „изучение под микроскопом”, применяемое на уровне политического класса, должно применяться и к отдельным партиям, с целью выяснить, как они функционируют в качестве части общества, наделённой некими функциями, включая рекрутирование политических лидеров и их привлечение к борьбе за власть. По мнению социолога, следует отличать партийную бюрократию от тех, кто занимает политические должности. По его словам, проведя их сравнение, можно обнаружить, к примеру, отсутствие властной симметрии внутри партии, между руководством и её рядовыми членами. Необходимо также анализировать роль молодёжных и женских организаций в деле „производства” новых лидеров. Спрынчанэ также отметил, что на уровне дискурса политические деятели на протяжении многих лет придерживаются нескольких тем: интеграция в ЕС, присоединение к российскому пространству, объединение с Румынией. Но обновление политического класса подразумевает и обновление публичного дискурса.
Публичные дебаты „Качество политического класса: значение, нынешнее состояние, пути улучшения” стали 78-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом при поддержке Немецкого фонда Ханнса Зайделя.
