Избирательная кампания во втором туре местных выборов, продолжавшаяся меньше двух недель, была намного динамичнее и вместе с тем отличалась от кампании по выборам 5 июня. Такого мнения придерживаются эксперты ассоциации „Promo-LEX”. Общим для обеих избирательных кампаний стали предвыборные подарки, использование административных ресурсов, акты избирательного хулиганства, передает Info-Prim Neo.
По данным Promo-LEX, впервые в Республике Молдова было отмечено столь большое число запросов о пересчете голосов избирателей. Координатор сети Корнелиу Чиримпей подчеркнул, что в 21 избирательном округе было зарегистрировано 52 запроса о пересчете голосов. Среди них по меньшей мере 25 запросов касались пересчета голосов на выборах примара, а остальные – на выборах местных советников. Судебные инстанции удовлетворили 23 запроса и отклонили 25, еще 4 запроса находятся в процессе рассмотрения.
Наблюдатели Promo-LEX отчитались, что число встреч с избирателями было намного меньше, чем в ходе предыдущей избирательной кампании. Вместе с тем электоральные конкуренты продолжили практику сочетания предвыборных встреч с различными концертными мероприятиями.
Говоря об использовании административных ресурсов, Корнелиу Чиримпей отметил, что в селе Дубэсарий Векь района Криулень представитель ЛДПМ использовал кабинет в местном медицинском центре для ведения агитации. А кандидат ПКРМ в селе Кошница района Дубэсарь использовал служебный автомобиль примэрии.
Кроме того, наблюдатели Promo-LEX зафиксировали по меньшей мере 11 новых случаев раздачи предвыборных подарков. В половине этих случаев подарки избирателям имели символику ДПМ.
Корнелиу Чиримпей добавил, что в ходе этой избирательной кампании зарегистрированы случаи запугивания, физического и психологического насилия. Ассоциация Promo-LEX зарегистрировала 9 подобных нарушений.
"К сожалению, избирательная кампания во втором туре выборов не обошлась без случаев предвыборного хулиганства. Выявление очередные случаи хулиганства, выражавшиеся прежде всего в порче материалов с предвыборной агитацией, нанесении ущерба недвижимости кандидатов, уничтожении некоторого имущества, принадлежащего кандидатам или их сторонникам", - констатировал Корнелиу Чиримпей.
В селе Христич района Сорока неизвестные закидали экскрементами дом кандидата ЛП на пост примара. В селе Антонеука района Дрокия кандидат ЛДПМ на пост примара не смог провести запланированную предвыборную встречу, поскольку не был открыт местный клуб. Люди стояли под дождем. В городе Унгень неизвестные приклеили фотографию кандидата ПКРМ на пост примара на место, где изготавливаются погребальные венки.
Главный аналитик в области мониторинга ассоциации Promo-LEX Павел Постикэ заявил, что по меньшей мере в 51 случае были допущены и ошибки при заполнении протоколов о подсчете голосов. Кроме того, зарегистрированы два случая утери избирательных документов. На участке для голосования в селе Брэтушень района Единец констатирована потеря мешка с избирательными материалами. Аналогичный случай отмечен в суде Дрокии, где обнаружилось отсутствие избирательного документа с избирательного бюро в селе Марамоновка. Кроме того, Павел Постикэ заявил, что некоторые члены избирательных бюро отказались работать во втором туре, выразив неудовлетворение уровнем оплаты их труда в избирательном органе.
В заключение Promo-LEX рекомендует упростить процедуру проверки правильности подсчета голосов. Кроме того, ассоциация рекомендует инициировать кампанию по информированию электоральных конкурентов и избирателей о необходимости спокойного и цивилизованного поведения для избегания случаев физического и психологического насилия. Другая рекомендация – ввести минимальные стандарты в области технических условий, обустройства и логистического снабжения мест, где открываются участки для голосования.
Проект "Мониторинг всеобщих местных выборов 5 июня 2011 года" внедрялся ассоциацией „Promo-LEX” при технической и финансовой поддержке National Democratic Institute for International Affairs.
