Итоги избирательной кампании показали относительно нейтральное освещение двух кандидатов телеканалами

В последний период избирательной кампании оба кандидата на пост президента имели относительно равное количество появлений и упоминаний на телеканалах. Подавляющее большинство материалов о кандидатах с прямым их появлением были отражены в нейтральном свете. Кроме того, оба имели как положительные, так и отрицательные появления. Однако больше негативных появлений были у кандидата от Социалистической партии Александра Стояногло, а больше положительных - у кандидата от Партии действия и солидарности Майе Санду. Оба кандидата участвовали в передачах на разных телеканалах, но никогда вместе. Результаты содержатся в пятом отчете по мониторингу средств массовой информации в рамках избирательной кампании к президентским выборам, проведенном Центром независимой журналистики в рамках Коалиции за свободные и честные выборы.

Секретарь Гражданской коалиции за свободные и честные выборы Полина Панаинте заявила на пресс-конференции в IPN, что пятый отчет охватывает период с 21 октября по 1 ноября. Исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу отметила, что всего было отслежено 696 материалов, из которых 625 новостей, 69 передач и два обсуждения - с общим объемом 100 часов.

Согласно отчету мониторинга, тон новостей на канале Cinema 1 в большинстве случаев был нейтральным. Тональность освещения кандидата Майи Санду была более негативной, а Александра Стояногло - более позитивной. Партии, назначившие конкурентов на выборах, в основном были отражены нейтрально.

На телеканале Exclusiv TV Санду и Стояногло появлялись в основном в нейтральном свете в новостях и в положительном и отрицательном свете в передачах. ПСРМ и ПДС несколько раз были представлены в нейтральном свете, а тон освещения центральных органов власти был в основном нейтральным, но в то же время позитивным.

Телеканал Gagauziya Radio Televizionu (GRT) имел в основном нейтральный тон освещения участников выборов, но также негативный в случае Майи Санду и позитивный в случае Александра Стояногло, особенно в передачах. ПДС отражалась только негативно, а центральные власти - нейтрально. „В представленном заключение, Майя Санду оказалась в невыгодном свете из-за большего количества появлений в негативном контексте, а также из-за негативного тона освещения ПДС. Александр Стояногло появлялся в основном в позитивном контексте”, - заявила Надин Гогу.

На Jurnal TV тональность освещения кандидатов была в большинстве случаев нейтральной, а иногда и негативной для Александра Стояногло и ПСРМ, и позитивной для Майи Санду и ПДС, особенно в передачах. ПДС имела нейтральные появления и упоминания, а ПСРМ упоминалась скорее в негативном, чем в нейтральном контексте, что ставило в невыгодное положение кандидата, выдвинутого этой партией.

На общественном телеканале Молдова 1 тон освещения обоих кандидатов был скорее нейтральным. Майя Санду иногда была поставлена в выгодное положение благодаря положительным выступлениям и упоминаниям, а также благодаря относительно большого количества материалов, которые представляли власти в положительном свете. Александр Стояногло был поставлен в невыгодное положение из-за 6 появлений в негативном свете.

В новостях на телеканале N 4 явного продвижения имиджа кандидатов не наблюдалось. Майя Санду получила преимущество в новостях благодаря выступлениям и упоминаниям властей в положительном свете, но в передачах она оказалась в невыгодном положении из-за критики как в ее адрес, так и в адрес ПДС, а также в адрес исполнительной власти.

Телеканал Pro TV освещал предвыборную кампанию в нейтральной манере, без явного предпочтения или неодобрения одного из конкурента на выборах или политических партий, выдвинувших кандидатов на пост президента страны.

На TV 8 оба конкурента на выборах были отражены преимущественно нейтрально, а иногда и негативно, и позитивно, в зависимости от контекста сюжетов. Стояногло имел 4 отрицательных появления. Тон освещения политических партий ПДС и ПСРМ, которые выдвинули кандидатов на выборах, а также властей, был скорее нейтральным, а иногда и негативным.

На TVC 21 оба кандидата были отражены скорее нейтрально, но их выступления также ставили их в невыгодное положение, а иногда давали и преимущества. Майя Санду была поставлена в невыгодное положение из-за негативного освещение ПДС и властей.

TVR Moldova отдавала предпочтение Майе Санду благодаря ее частому появлению или положительным упоминаниям. Александр Стояногло оказался в невыгодном положении из-за большого количества материалов, выставлявших его в негативном свете. В передачах имиджу Санду помог т позитивный тон материалов, посвященных деятельности властей. Стояногло был поставлен в невыгодное положение из-за упоминаний или выступлений в негативном контексте ПСРМ, партии, от которой он баллотировался.

Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.