„Меморандум о создании ассоциированного трио - Грузия, Украина, Молдова в рамках Восточного партнерства очень хорош как инициатива, и было бы хорошо, чтобы эти государства координировали свои действия, чтобы продвигаться в диалоге с Европейским Союзом. Мы должны признать, что при инициировании Восточного партнерства, ЕС объединил эти государства больше по географическим критериям и из-за того, что они были частью СССР. Мы должны понимать, что эти государства взяли определенные обязательства и, чтобы продвигаться в диалоге с ЕС, должны соблюдать эти обязательства, но мы этого не делаем”,- отметил политический аналитик, эксперт в области международных отношений Ион Тэбырцэ на публичных дебатах „Ассоциированное трио” в рамках Восточного партнерства: необходимость, препятствия и вызовы”, организованных Информационным агентством IPN..
Ион Тэбырцэ подчеркнул, что инициативы вначале исходили от ЕС, а Молдова пыталась принять и воплотить эти идеи так, как ЕС их понимает, как должно функционировать государство, как должны соблюдаться законы, как соблюдаются политические, гражданские свободы. „На данный момент мяч находится на нашем поле. Мы хотим продвигаться вперед в диалоге с ЕС, но мы не выполнили ключевые обязательства, взятых с подписанием Соглашения об ассоциации ЕС-Республика Молдова. Поэтому для того, чтобы перейти к европейской цели, чтобы создать эффективный механизм между этими тремя государствами, мы должны внедрить то, что предусмотрено в Соглашении об ассоциации. До тех пор, пока не исчезнут эти фундаментальные проблемы в наших обществах, трудно ожидать большего от Европейского Союза”, - отметил политический аналитик.
Ион Тэбырцэ добавил, что тогда, когда ЕС увидел, что Правительство Республики Молдова только поднимает флаг Европейского Союза, но не внедряет европеизацию, он попытался найти альтернативных игроков - гражданское общество, местные власти.
Эксперт в области международных отношений добавил, что очевидно, что Украина пытается взять на себя ключевую инициативу в продвижении диалога с ЕС. В то же время Украина пытается идти совместным фронтом и с Молдовой, и с Грузией, чтобы передать определенные геополитические сообщения. „И эти геополитические сообщения, помимо передачи в Европейский Союз, передаются и Российской Федерации. В отличие от Грузии и Украины, в Республике Молдова в повестке дня не существует темы НАТО. ЕС хочет, чтобы эти государства продвигались вперед в реформах, которых они обязались выполнять в соглашениях об ассоциации. ЕС не хочет и избегает определенных конфронтаций с Российской Федерацией. Из этих трех стран на данный момент Украина имеет самый острый геополитический диалог с Российской Федерацией. Чтобы иметь возможность продвигаться вперед в этом трио, мы должны иметь конъюнктуру факторов: благоприятные геополитические факторы, проевропейское правительство. В то же время, и ЕС должен изменить один из своих подходов, потому что не всегда можно говорить „нет”, потому что большинство населения трех государств хотят европейского и проевроатлантического пути. Эти общества пытаются оказать давление на политический класс для проведения реформ”, - сказал Ион Тэбырцэ.
По словам политического аналитика, Украина, Грузия и Республика Молдова должны взять обязательства перед Европейским Союзом для того, чтобы требовать больше от него. „В этом самая большая проблема, есть несоответствие между обществом и политическим классом. Если обществам нужен европейский и проевроатлантический путь, то политический класс, в том числе из Республики Молдова, по-прежнему проявляет очень много постсоветских рефлексов со всеми его методами и этим олигархическим компонентом, проникшим в государственные структуры, в акт правления. По этой причине диалог по продвижению европейской повестки не удается, отметил Ион Тэбырцэ.
188-е публичные дебаты „Ассоциированное трио” в рамках Восточного партнерства: необходимость, препятствия и вызовы” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
